Appeal Withdrawal Due to Mootness After Administrative Review
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed against an administrative decision concerning supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision that fully upheld the appellant's claims, leading the appellant to withdraw the appeal; the court, recognizing that the administrative authority may review a decision until submitting its response and noting the appeal was subsequently rendered moot by the appellant's withdrawal, ordered the appeal to be struck from the record without imposing fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli, 2. non si percepiscono né tasse né spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness After Administrative Review: An appeal was filed against an administrative decision concerning supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision that fully upheld the appellant's claims, leading the appellant to withdraw the appeal; the court, recognizing that the administrative authority may review a decision until submitting its response and noting the appeal was subsequently rendered moot by the appellant's withdrawal, ordered the appeal to be struck from the record without imposing fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the reasoning section to establish the administrative authority's power to review the contested decision, which led to the subsequent finding that the appeal was moot.
This is the main operative order, declaring the appeal removed from the register because it became devoid of object.
This order dictates the non-imposition of court fees or costs.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 33.2002.00029 ir/gm · Lugano 2 settembre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 14 giugno 2002 interposto da
__________ contro
la decisione del 22 maggio 2002 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 14 agosto 2002 una nuova decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;
ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche il ricorrente, con scritto 22 agosto 2002 (cfr. doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo alla nuova decisione della cassa;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici