Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
33.2002.2 • TCAS TI 33.2002.2 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision

Numero d'incarto 33.2002.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a prior administrative decision regarding supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued new decisions, fully accepting the appellant's claims and annulling the contested decision, which, under the relevant procedural law allowing administrative review before submitting a response, rendered the appeal moot. Therefore, the court struck the appeal from the roll without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision: Therefore, the court struck the appeal from the roll without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative prestazione complementare questioni processuali revoca della decisione amministrativa riesame di una decisione precedente decisione incidentale impugnabile Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
33.2002.30
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision
33.2000.6
Moot Appeal Due to Subsequent Favorable Administrative Decision
39.2000.70
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision
33.2001.72
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Decision
33.2001.13
Appeal Mootness Due to Administrative Resolution

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

This provision justifies the ruling that the appeal has become moot because the administrative authority re-examined and overturned the contested decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2002.00002 IR/FZ · Lugano 1 marzo 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 9 gennaio 2002 interposto da

__________ contro

la decisione del 12.12.01 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 25.1.02 della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 25.01.02 tre nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.

1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1.

il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici