Appeal on Supplementary Benefits Withdrawn Following Administrative Reversal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging a decision regarding supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellant's claims and annulling the original challenged decision; consequently, the court noted that the administrative authority was entitled to review the decision before responding and that the appellant also withdrew the appeal in agreement with the new decision, leading to the appeal being struck from the record as it became devoid of object, with costs not assessed but the opposing party ordered to pay the appellant a sum for procedural expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 2 della decisione; Appeal on Supplementary Benefits Withdrawn Following Administrative Reversal: An appeal was filed challenging a decision regarding supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellant's claims and annulling the original challenged decision; consequently, the court noted that the administrative authority was entitled to review the decision before responding and that the appellant also withdrew the appeal in agreement with the new decision, leading to the appeal being struck from the record as it became devoid of object, with costs not assessed but the opposing party ordered to pay the appellant a sum for procedural expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis procedural rule is cited in the reasoning as the basis allowing the administrative authority to review the challenged decision, which led to the appeal becoming moot.
This is the procedural order regarding the costs, ordering the Cassa to pay the appellant a sum for costs.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 33.2002.00014 ir/gm · Lugano 27 giugno 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 22 febbraio 2002 interposto da
__________, rappr. da: __________, contro
la decisione del 25 gennaio 2002 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 13 giugno 2002 una nuova decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;
ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche l'avv. __________, con scritto 26 giugno 2002 (cfr. doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo alla nuova decisione della cassa;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
la Cassa verserà alla parte ricorrente fr. 300.- a titolo di ripetibili;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici