Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
33.2001.7 • TCAS TI 33.2001.7 Generato dall'IA

Moot Appeal Regarding Supplementary Benefits

Numero d'incarto 33.2001.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a decision regarding supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellants' claims and annulling the contested initial decision, leading the appellants to also communicate the withdrawal of their appeal; consequently, the court struck the appeal from the roll as it had become moot, dispensing with any fees or expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 93 al. 1 LTF; Moot Appeal Regarding Supplementary Benefits: An appeal was filed against a decision regarding supplementary benefits, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellants' claims and annulling the contested initial decision, leading the appellants to also communicate the withdrawal of their appeal; consequently, the court struck the appeal from the roll as it had become moot, dispensing with any fees or expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione complementare tasse amministrative legittimazione a ricorrere diritto alle prestazioni revoca del gratuito patrocinio riduzione delle prestazioni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 93 al. 1 LTF
This article appears to be missing in the provided text, however, the text cites 'art. 93' in the context of the decision's basis (although the text actually cites 'art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura...'). Since the dispositive orders only cite the provision related to costs/fees (implied by point 2) and the procedural basis for administrative review (cited above), and no explicit provision like Art. 93 LTF is in the final orders, I must rely only on what is explicitly present in orders 1, 2, and 3.
Generato dall'IA
33.2000.67
Moot Appeal Due to Administrative Reconsideration of Supplementary Benefits
33.2002.70
Moot Appeal Regarding Supplementary Benefits After Administrative Revocation
33.2001.18
Moot Appeal Regarding Supplementary Benefits Withdrawal
33.2001.22
Appeal Moot Due to Superseding Administrative Decision and Withdrawal
33.2002.30
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

Cited as the procedural basis allowing the administrative authority to review the decision, which led to the withdrawal of the appeal.

art. 93 al. 1 LTF

This article appears to be missing in the provided text, however, the text cites 'art. 93' in the context of the decision's basis (although the text actually cites 'art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura...'). Since the dispositive orders only cite the provision related to costs/fees (implied by point 2) and the procedural basis for administrative review (cited above), and no explicit provision like Art. 93 LTF is in the final orders, I must rely only on what is explicitly present in orders 1, 2, and 3.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2001.00007 ir/gm · Lugano 7 marzo 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 12 gennaio 2001 interposto da

1. __________, 2. __________, contro

la decisione del 1 gennaio 2001 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 22 febbraio 2001 una nuova decisione (cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.

1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche i ricorrenti, con scritto 6 marzo 2001 (cfr. Doc. _), hanno comunicato il ritiro del ricorso aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1.

il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici