Legislator Giurisprudenza & Legislazione
33.2001.5 • TCAS TI 33.2001.5 Generato dall'IA

Inadmissibility of Appeal Due to Untranslated Filing

Numero d'incarto 33.2001.5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared an appeal against a supplementary benefits decision from the cantonal compensation fund inadmissible because the appellant failed to translate the filing into Italian, the official language of the canton, despite being granted an extension of time. The court reasoned that jurisprudence affirms the principle of linguistic territoriality in judicial proceedings, holding that appeals filed in a language other than the official one can be deemed inadmissible without violating federal law, especially when the court provided an opportunity to correct the deficiency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 1a della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss, art. 2 della Legge di procedura 6 aprile 1961, art. 8 della Legge di procedura 6 aprile 1961; Inadmissibility of Appeal Due to Untranslated Filing: The court reasoned that jurisprudence affirms the principle of linguistic territoriality in judicial proceedings, holding that appeals filed in a language other than the official one can be deemed inadmissible without violating federal law, especially when the court provided an opportunity to correct the deficiency.

Parole chiave

Generato dall'IA
lingua della procedura diritto processuale momento del deposito impugnabilità di decisioni incidentali prestazione complementare principio di territorialità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 1a della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss
richiamati gli art. 1a, 2 e 8 della Legge di procedura 6 aprile 1961
art. 2 della Legge di procedura 6 aprile 1961
Cited in the reasoning leading to the dispositive, relating to procedural rules.
art. 8 della Legge di procedura 6 aprile 1961
Cited in the reasoning leading to the dispositive, relating to procedural rules.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 102 Ia 36
DTF 102 Ia 36 seg., RU 83 III 56);
DTF 83 III 57
116 CF -che vale soltanto nei rapporti con le autorità federali (DTF 83 III 57)- né al
DTF 102 Ia 37
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 1a della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss)

This provision regarding the requirements for the appeal was the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-compliance.

art. 2 della Legge di procedura 6 aprile 1961

Cited in the reasoning leading to the dispositive, relating to procedural rules.

art. 8 della Legge di procedura 6 aprile 1961

Cited in the reasoning leading to the dispositive, relating to procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2001.00005 MA · Lugano 25 aprile 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici

con redattore: · Marco Armati

segretario: · Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 gennaio 2001 di

__________ contro

la decisione del 29 dicembre 2000 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamato il decreto 20 marzo 2001 del Tribunale col quale costatato che il ricorso non ossequiava i requisiti di cui all'art. 1a della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss), è stato assegnato alla parte ricorrente un ultimo termine perentorio di 10 giorni per tradurre il ricorso in italiano, con la comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

costatato che il termine assegnato è infruttuosamente trascorso;

rilevato che secondo la giurisprudenza del Tribunale federale i ricorsi redatti in lingua diversa da quella ufficiale del Cantone possono essere dichiarati irricevibili senza violare il diritto federale (cfr. DTF 102 Ia 36 seg., RU 83 III 56);

ricordato che in una sentenza del 13 aprile 1993 nella causa G. pubblicata in RDAT II 1993, pag. 216-217 il Tribunale federale ha ancora precisato:

" il principio della territorialità delle lingue nazionali nella procedura giudiziaria è ormai pacifico e non è affatto contrario né all'art. 116 CF -che vale soltanto nei rapporti con le autorità federali (DTF 83 III 57)- né al

diritto costituzionale non scritto della libertà della lingua, né alle disposizioni della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (art. 6 N. 3 lett. a ed e CEDU; cfr. la massima della sentenza del 24 marzo 1986 in re H. pubblicata in Rep. 1987 pag. 149; DTF 106 1a 302 consid. 2a e cit., 115 Ia 64; cfr. le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo del 19 dicembre 1989 nelle cause Brozicek, Publications de la Cour, Série A, Vol. 167 N. 38 seg. e Kamasinski, Vol. 168 N. 63 seg. e 72 seg.); la ricorrente, pertanto, non può pretendere di utilizzare il tedesco davanti alle autorità ticinesi, in netto contrasto con le disposizioni del diritto processuale cantonale ed a ragione non assevera neppure che la Corte cantonale avrebbe fatto prova di un eccesso di formalismo, dal momento che tale istanza le ha offerto la possibilità, concedendole addirittura una proroga del temine, di procedere alla traduzione dell'atto ricorsuale in lingua italiana (DTF 102 Ia

37 seg.)";

richiamati gli art. 1a, 2 e 8 della Legge di procedura 6 aprile 1961

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- Il ricorso non è ricevibile.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti