Appeal Struck Due to Subsequent Favorable Administrative Decision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a social insurance decision regarding supplementary benefits, but before the administrative authority filed its response, it issued new decisions fully accepting the appellant's claims and annulling the original contested decision; consequently, since the appellant also withdrew the appeal after accepting the new favorable decisions, the court found the appeal to be without object and ordered it struck from the rolls without assessing any fees or costs, as permitted under the procedural law allowing administrative review prior to filing a response.
Regesto Legislator
Generato dall'IA2. non si percepiscono né tasse né spese; Appeal Struck Due to Subsequent Favorable Administrative Decision: A party appealed a social insurance decision regarding supplementary benefits, but before the administrative authority filed its response, it issued new decisions fully accepting the appellant's claims and annulling the original contested decision; consequently, since the appellant also withdrew the appeal after accepting the new favorable decisions, the court found the appeal to be without object and ordered it struck from the rolls without assessing any fees or costs, as permitted under the procedural law allowing administrative review prior to filing a response.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the legal basis allowing the administrative authority to re-examine the challenged decision before sending its response, which led to the withdrawal of the appeal.
This order dictates that no fees or costs shall be levied.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 33.2001.00021 ir/gm · Lugano 22 maggio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 18 dicembre 2000 interposto da
__________ contro
la decisione del 24 novembre 2000 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 14 maggio 2001 due nuove decisioni (cfr. Doc. _ e _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;
ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche la ricorrente, con scritto 19 maggio 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo alle nuove decisioni della cassa;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici