Legislator Giurisprudenza & Legislazione
33.2001.116 • TCAS TI 33.2001.116 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Mootness Following Administrative Re-examination and Withdrawal

Numero d'incarto 33.2001.116
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a recourse against a decision concerning supplementary benefits issued by a cantonal compensation fund. During the administrative review process, the compensation fund issued new decisions fully accepting the appellant's claims, and the appellant subsequently confirmed the withdrawal of the appeal, making the grievance moot. Therefore, the court struck the appeal from the rolls, based on the legal provision allowing the administrative authority to re-examine the contested decision before submitting a response and the appellant's subsequent agreement with the revised administrative decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Mootness Following Administrative Re-examination and Withdrawal: During the administrative review process, the compensation fund issued new decisions fully accepting the appellant's claims, and the appellant subsequently confirmed the withdrawal of the appeal, making the grievance moot. Therefore, the court struck the appeal from the rolls, based on the legal provision allowing the administrative authority to re-examine the contested decision before submitting a response and the appellant's subsequent agreement with the revised administrative decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità amministrativa impugnabilità della decisione di rinvio domanda di riesame amministrativo prestazione complementare sindacato giurisdizionale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

Cited in the reasoning section to establish that the administrative authority could re-examine the challenged decision, which led to the appeal becoming moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2001.00116 IR/sc · Lugano 7 febbraio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 18 dicembre 2001 interposto da

__________ contro

la decisione del 12 dicembre 2001 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data

25 gennaio 2002 due nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il ricorrente con scritto 4 febbraio 2002 ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo alle nuove decisioni della Cassa (Doc. _);

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici