Legislator Giurisprudenza & Legislazione
33.2000.90 • TCAS TI 33.2000.90 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision

Numero d'incarto 33.2000.90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision concerning supplementary benefits issued by the cantonal compensation fund; however, the administrative authority subsequently issued a new decision, dated December 13, 2000, that entirely granted the appellant's claims and annulled the original contested decision. The court ruled that, pursuant to procedural law allowing the administrative authority to review the decision up until the submission of its response, the appeal was rendered moot, resulting in the appeal being stricken from the court records without assessment of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision: The court ruled that, pursuant to procedural law allowing the administrative authority to review the decision up until the submission of its response, the appeal was rendered moot, resulting in the appeal being stricken from the court records without assessment of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative prestazione complementare questioni processuali tassazione delle spese fondo di compensazione revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

Cited in the reasoning as the basis for the administrative authority's ability to review the decision, leading to the appeal becoming moot.

art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

This provision is implicitly cited as the basis for the appeal procedure itself, but the actual operative procedural rule leading to striking the case is Art. 3/a cpv. 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2000.00090 dc/fz · Lugano 15 gennaio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 25 ottobre 2000 interposto da

__________ contro

la decisione del 25.9.2000 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 13.12.2000 una nuova decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.

1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1.

il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo