Appeal Against Denial of Supplementary Benefits Struck Due to Mootness Following Administrative Correction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant contested a decision denying supplementary benefits, arguing that an imputed income of CHF 3,950 in pensions was incorrectly calculated as they received no such income. Following the appeal, the compensation fund issued new decisions granting the appellant's requests, including the removal of the disputed income amount, which resulted in the appellant no longer being entitled to a monthly supplementary benefit but having mandatory health insurance premiums paid by the social insurance institute. Because the compensation fund fully satisfied the appellant's claims through subsequent administrative action, the court deemed the appeal devoid of object and ordered it to be struck from the docket without costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Against Denial of Supplementary Benefits Struck Due to Mootness Following Administrative Correction: Following the appeal, the compensation fund issued new decisions granting the appellant's requests, including the removal of the disputed income amount, which resulted in the appellant no longer being entitled to a monthly supplementary benefit but having mandatory health insurance premiums paid by the social insurance institute. Because the compensation fund fully satisfied the appellant's claims through subsequent administrative action, the court deemed the appeal devoid of object and ordered it to be struck from the docket without costs.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates the final disposition of the appeal (striking it from the roll) because the issue became moot.
This order rules on the imposition of procedural costs, stating that neither fees nor expenses will be charged.
This final order mandates the notification of the decision to the parties.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 33.2000.00005 MB · Lugano 10 febbraio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
statuendo sul ricorso del 11 gennaio 2000 di
__________ contro
la decisione del 14 dicembre 1999 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto, - che, con decisione
14 dicembre 1999, la Cassa cantonale di compensazione ha respinto, con effetto dal 1 settembre 1999, la richiesta di __________, tendente all'assegnazione di una prestazione complementare mensile;
- che, con ricorso 11 gennaio 2000, l'interessata ha impugnato la decisione amministrativa, chiedendo di stralciare l'importo di fr. 3'950, computato a titolo di rendite o pensioni d'ogni specie, in quanto non percepisce alcun importo a questo titolo;
- che in data 14 gennaio 2000 la Cassa di compensazione ha emesso due nuove decisioni, con effetto dal 1 settembre 1999 e dal 1 gennaio 2000, dando integralmente seguito alle richieste dell'assicurata;
- che a seguito dello stralcio dell'importo di fr. 3'950, la Cassa ha in particolare decretato che l'interessata non ha diritto ad una PC mensile, ma che il premio dell'assicurazione malattia obbligatoria è pagato dall'Istituto delle assicurazioni sociali;
- che, poiché la Cassa ha dato integralmente seguito alla richiesta della ricorrente, il ricorso dev’essere stralciato dai ruoli, in quanto privo di oggetto;
decreta
1. il ricorso
11 gennaio 2000 è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo