Legislator Giurisprudenza & Legislazione
33.2000.46 • TCAS TI 33.2000.46 Generato dall'IA

Appeal Moot by Subsequent Decision on Supplementary Benefits

Numero d'incarto 33.2000.46
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a supplementary benefits decision from the cantonal compensation fund, also requesting judicial assistance; however, the appeal became moot when the fund subsequently issued a new decision granting the appellant's requests, leading the court to strike the case from the rolls, waive fees, and dismiss the application for judicial assistance as having lost its object, while ordering the fund to pay the appellant a set sum for costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Legge di procedura 6.4.61; Appeal Moot by Subsequent Decision on Supplementary Benefits: A party appealed a supplementary benefits decision from the cantonal compensation fund, also requesting judicial assistance; however, the appeal became moot when the fund subsequently issued a new decision granting the appellant's requests, leading the court to strike the case from the rolls, waive fees, and dismiss the application for judicial assistance as having lost its object, while ordering the fund to pay the appellant a set sum for costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione complementare fondo di compensazione riesame di una decisione precedente preavviso in materia di assicurazioni sociali legittimazione a ricorrere soppressione delle prestazioni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.61
Cited as the legal basis for declaring the case removed from the rolls due to the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.61

Cited as the legal basis for declaring the case removed from the rolls due to the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 33.2000.00046 dc/fz · Lugano 16 agosto 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 5 giugno 2000 interposto da

__________, rappr. da: __________, contro

la decisione del 12.5.2000 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 8.6.2000 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;

rilevato che l'avv. __________, per la parte ricorrente con scritto 21.7.2000 comunica di ritirare il gravame, avendole la Cassa, nel frattempo, intimato una nuova decisione che accoglie le richieste ricorsuali;

ricordato che, col ricorso, l'avv. __________ ha chiesto che __________ sia posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria;

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese; la Cassa verserà alla parte ricorrente a titolo di ripetibili fr. 900.-- con il che l'istanza di assistenza giudiziaria viene stralciata perchè divenuta priva di oggetto;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo