Insurance Appeal Moot After Agreed Further Investigation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a federal disability insurance decision, but subsequently, the insurance office proposed further investigation and the appellant agreed to this procedural step, leading the court to rule that the matter was moot due to the settlement reached between the parties, thus ordering the case stricken from the rolls and the files returned to the insurance office to proceed according to the agreement, with costs borne by the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAviste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; Insurance Appeal Moot After Agreed Further Investigation: intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis legal basis is cited immediately before the operative part of the decree, indicating its relevance to the procedural actions taken.
The order striking the case from the roll due to settlement is a procedural disposition based on the agreement reached.
This order concerns the non-levy of a judicial fee and the charging of costs to the State, making it a costs provision applied in the dispositive.
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 32.2003.67 rg/gm · Lugano 29 settembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 26 agosto 2003 interposto da
______________ contro
la decisione del 9 luglio 2003 emanata da Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 caselle in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa 15 settembre 2003 con cui l'UAI, ritenendo giustificato procedere ad ulteriori accertamenti, ha annullato la decisione impugnata e proposto il rinvio degli atti per un complemento istruttorio (III);
richiamato lo scritto 25 settembre 2003 con cui il ricorrente dichiara di aderire alla proposta formulata dall'UAI (V);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi