Legislator Giurisprudenza & Legislazione
32.2003.37 • TCAS TI 32.2003.37 Generato dall'IA

Insurance Appeal Settlement Regarding Homemaker Capacity Investigation

Numero d'incarto 32.2003.37
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant contested a disability insurance decision, requesting the case be returned to the insurance office to complete the investigation, specifically regarding a home assessment of their capacity to work as a homemaker, and the opposing insurance office agreed with this request, deeming further investigation necessary for a precise determination of the appellant's capacity in that role. Consequently, the court accepted the agreement between the parties as lawful, declared the case moot due to the settlement, ordered the file to be returned to the insurance office to proceed based on the agreement, waived court fees, assigned costs to the state, and ordered the insurance office to pay the appellant a set amount for legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; Insurance Appeal Settlement Regarding Homemaker Capacity Investigation: Consequently, the court accepted the agreement between the parties as lawful, declared the case moot due to the settlement, ordered the file to be returned to the insurance office to proceed based on the agreement, waived court fees, assigned costs to the state, and ordered the insurance office to pay the appellant a set amount for legal costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese legali graduazione dell'invalidità assicurazione per invalidità domanda di prestazione d'assicurazione tassazione delle spese precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961
This provision is cited immediately before the operative part (dispositive) and governs the court's decision-making framework.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961

This provision is cited immediately before the operative part (dispositive) and governs the court's decision-making framework.

1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata

This is the primary ruling (order 1) based on the settlement reached by the parties.

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; l'Ufficio dell'assicurazione invalidità verserà alla parte ricorrente fr. 300.- a titolo di ripetibili

This order dictates the costs and reimbursement (repetition fees).

3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere [...] al Tribunale federale delle assicurazioni, entro 30 giorni dalla comunicazione.

This order outlines the notification procedure and the right to appeal to the Federal Insurance Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 32.2003.37 rg/gm · Lugano 22 maggio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 3 maggio 2003 interposto da

__________ rappr. da: __________ contro

la decisione del'11 aprile 2003 emanata da Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di assicurazione federale per l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 14 maggio 2003 dell'Ufficio dell'assicurazione invalidità del seguente tenore:

" Con riferimento al ricorso in oggetto, richiamate l'esposizione dei fatti e le argomentazioni di diritto esposte nella decisione impugnata, si rileva come con il ricorso la ricorrente chieda che la pratica sia ritornata all'Ufficio dell'assicurazione invalidità perché sia completata l'istruttoria, segnatamente con lo svolgimento dell'inchiesta a domicilio relativa alla definizione della sua capacità lavorativa per l'attività di casalinga. Tale accertamento risulta in concreto opportuno per una più precisa definizione della sua capacità lavorativa in questa attività.

Visto quanto sopra, si chiede a codesto lodevole Tribunale di volere accogliere la domanda ricorsuale e ritornare l'incarto allo scrivente Ufficio AI per l'emanazione di una nuova decisione successivamente agli ulteriori opportuni accertamenti." (cfr. Doc. _);

richiamato lo scritto 20 maggio 2003 della __________ che comunica di aderire alla proposta dell'Ufficio dell'assicurazione invalidità e postula l'assegnazione di adeguate ripetibili (cfr. Doc. _);

atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

§) gli atti vengono trasmessi all'Ufficio dell'assicurazione invalidità affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

l'Ufficio dell'assicurazione invalidità verserà alla parte ricorrente fr. 300.- a titolo di ripetibili;

3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi