Disability Benefits Appeal Premature Due to Mandatory Opposition Procedure
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed administrative decisions concerning disability insurance benefits issued in January 2003, which awarded partial and full benefits starting in late 2001 and early 2002. The court dismissed the appeal as inadmissible because the federal general law on social insurance (LPGA), effective January 1, 2003, mandates that decisions in this field must first be challenged via an opposition procedure before the issuing authority, which applies to the disability insurance matter, meaning the direct appeal to the cantonal court was premature.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 52 cpv. 1 LPGA, Art. 49 LPGA, Art. 1 LAI, Art. 66 cpv. 1 LTF; Disability Benefits Appeal Premature Due to Mandatory Opposition Procedure: The court dismissed the appeal as inadmissible because the federal general law on social insurance (LPGA), effective January 1, 2003, mandates that decisions in this field must first be challenged via an opposition procedure before the issuing authority, which applies to the disability insurance matter, meaning the direct appeal to the cantonal court was premature.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited implicitly as the basis for declaring the appeal inadmissible because the proper remedy was opposition under this provision.
Cited in the operative part to indicate that the administrative proceedings must continue via the opposition procedure at the UAI.
Regulation concerning the non-imposition of a judicial fee (tassa di giustizia).
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 32.2003.21 BS · Lugano 3 febbraio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale delle assicurazioni
composto dei giudici: · Daniele Cattaneo, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
redattore: · Marco Bischof, vicecancelliere
segretario: · Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 28 gennaio 2003 di
__________ contro
le decisioni del 15 gennaio 2003 emanate da Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di assicurazione federale per l'invalidità
ritenuto in fatto ed in diritto
- che __________ ha impugnato mediante ricorso 28 gennaio 2003 le decisioni formali del 15 gennaio 2003 con cui l’Ufficio assicurazione invalidità (UAI) le ha assegnato una mezza rendita dal 1° dicembre 2001 al 28 febbraio 2002 ed una rendita intera dal 1° marzo 2002 (cfr. doc. _);
- che il 1° gennaio 2003 è entrata in vigore la Legge federale sulla parte generale del
diritto delle assicurazioni sociali (LPGA; RS 830.1).
Ai sensi dell’art. 52 cpv. 1 LPGA le decisioni prolate in virtù dell’art. 49 LPGA possono essere impugnate entro trenta giorni mediante opposizione all’istanza che le ha notificate. In via di principio, questa norma di procedura entra in vigore immediatamente (DTF 117 V 93 consid. 6b, 112 V 360 consid. 4a; RAMI 1998 KV no. 37 pag. 316 consid. 3b). Ciò significa che tutte le decisioni emanate dopo il 1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura di opposizione. Per quel che concerne il momento dell’emanazione della decisione è determinante la sua consegna alla posta (vedi DTF 119 V 95 consid. 4c) (cfr. lettera 29 novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso cantonali nel campo delle assicurazioni sociali);
- che la procedura d’opposizione si applica a tutti i campi delle assicurazioni sociali, ad eccezione della previdenza professionale;
- che per quanto concerne la materia che qui interessa, l’art. 1 LAI, nella versione in vigore dal 1° gennaio 2003, dispone che le disposizioni della LPGA (art. 1a –70) sono applicabili all’assicurazione per l’invalidità, sempre che la legge non preveda espressamente una deroga;
- che nel caso in esame, le decisioni dell’UAI di cui si chiede l'annullamento non hanno ancora fatto oggetto di una procedura di opposizione: il ricorso interposto contro di esse deve, pertanto, essere dichiarato irricevibile;
- che nelle decisioni impugnate rettamente l’amministrazione ha indicato, quali rimedi giuridici, la procedura di opposizione. Tuttavia, contrariamente a quanto scritto, competente per la ricezione dell’opposizione non è la Cassa cantonale di compensazione, ma l’UAI.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso
28 gennaio 2003 é irricevibile.
§ Gli atti sono trasmessi all’UAI affinché proceda nell'ambito delle sue competenze, rendendo una decisione su opposizione.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti