Disability Insurance Appeal Mooted by Settlement and Remanded
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal concerning a disability insurance matter was brought against a prior administrative decision; however, the administrative office subsequently agreed to further investigation, and the appellant concurred with this proposal, leading to a mutual agreement that was deemed lawful. Consequently, the court declared the case moot due to the settlement reached by the parties, ordered the matter returned to the administrative office for execution of the agreement, and mandated that the insurance office pay the appellant a sum for costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 66 al. 1 LTF; Disability Insurance Appeal Mooted by Settlement and Remanded: Consequently, the court declared the case moot due to the settlement reached by the parties, ordered the matter returned to the administrative office for execution of the agreement, and mandated that the insurance office pay the appellant a sum for costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 1, which confirms the appeal is dismissed based on the transaction (although § is a placeholder for a procedural/dispositive sub-order).
This article governs costs and is implicitly cited as the basis for ordering the AI Office to pay the appellant's costs (restitutions) in order 1, §.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 32.2002.00051 rg/fz · Lugano 31 maggio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 2 maggio 2002 interposto da
__________, rappr. da: __________ contro
la decisione del 12.4.02 emanata da Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa 23 maggio 2002 con cui l'UAI, ritenendo giustificato procedere, anche alla luce dei rapporti stilati dal dott.__________, ad ulteriori accertamenti, ha annullato la decisione impugnata e proposto il rinvio degli atti per un complemento istruttorio (III);
richiamato lo scritto 13 maggio 2002 con cui il __________ dichiara di aderire alla proposta formulata dall'UAI (V);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
§§ L'Ufficio AI verserà al ricorrente a titolo di ripetibili fr. 300.--;
2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi