Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
32.2002.23 • TCAS TI 32.2002.23 Generato dall'IA

Disability Insurance Appeal Settled and Dismissed

Numero d'incarto 32.2002.23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal against a disability insurance decision, where the administrative office subsequently proposed further investigation into the claimant's potential earnings capacity despite the health impairment, to which the claimant agreed. The court ruled that since both parties reached a legally compliant agreement, the case was rendered moot and thus struck from the records, ordering the case file to be returned to the administrative office to implement the agreed-upon settlement, with costs absorbed by the state and compensation awarded to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Legge di procedura 6.4.1961; Disability Insurance Appeal Settled and Dismissed: The court ruled that since both parties reached a legally compliant agreement, the case was rendered moot and thus struck from the records, ordering the case file to be returned to the administrative office to implement the agreed-upon settlement, with costs absorbed by the state and compensation awarded to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennizzo per invalidità decisioni incidentali decisione quadro danno alla salute assicurazione malattia estinzione delle prestazioni assicurative Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.1961
Cited in the section preceding the orders, indicating the procedural framework for the decision, although not explicitly detailed in the dispositive orders themselves, its general relevance is established prior to the ruling.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 112 V 175
421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
DTF 104 V 162
Man v. Swiss Accident Insurance Institution (SUVA) concerning settlement for alcohol-induced injury and challenge to reduced benefits.
Generato dall'IA
32.2001.115
Disability Insurance Appeal Dismissed Due to Settlement
32.2002.129
Disability Insurance Appeal Settled and Remanded
32.2002.40
Disability Insurance Appeal Settled and Dismissed
32.2003.62
Insured Disability Appeal Settled and Dismissed
32.2002.24
Disability Insurance Appeal Settlement and Dismissal for Mootness

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.1961

Cited in the section preceding the orders, indicating the procedural framework for the decision, although not explicitly detailed in the dispositive orders themselves, its general relevance is established prior to the ruling.

1.

This order dismisses the case due to a settled transaction, which is the primary outcome of the decision.

2.

This order addresses the procedural aspects concerning court fees (tassa di giustizia) and assigns costs (spese) and legal fee reimbursement (ripetibili).

3.

This order outlines the notification procedure and the right to appeal to the Federal Insurance Court, citing procedural requirements for appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 32.2002.00023 rg/fz · Lugano 4 marzo 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 30 gennaio 2002 interposto da

__________, rappr. da: __________, contro

la decisione del 14.12.01 emanata da Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione federale per l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 25.2.02 con cui l'Ufficio AI, ritenendo giustificato procedere ad ulteriori accertamenti in merito al guadagno che l'assicurato avrebbe potuto conseguire senza il danno alla salute, ha proposto, in parziale accoglimento del ricorso, l'immediato rinvio degli atti per un complemento istruttorio (doc. _);

richiamato lo scritto 1.03.02 dell'avv. __________ che comunica di aderire alla proposta dell'Ufficio AI e postula l'assegnazione di adeguate ripetibili (doc._);

atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; l'Ufficio AI verserà al ricorrente a titolo di ripetibili fr. 800.--;

3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi