Appeal Withdrawal Due to Mootness in Disability Insurance Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant, represented by counsel, filed an appeal against a disability insurance decision issued by a cantonal insurance office, but subsequently communicated the withdrawal of the appeal, noting that the matter became moot, while also expressing criticism that the social insurance institute could have saved time and resources by properly informing the appellant or timely providing relevant documentation regarding the statute of limitations issue that had already been raised. Consequently, the court decreed that the case was struck from the rolls without the assessment of any fees or costs, as the legal action had been abandoned by the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 47 cpv. 2 LAVS, Art. 49 LAI; Appeal Withdrawal Due to Mootness in Disability Insurance Case: Consequently, the court decreed that the case was struck from the rolls without the assessment of any fees or costs, as the legal action had been abandoned by the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAMentioned in the context of the issue that motivated the withdrawal of the appeal, although the final order only addresses case disposition and costs.
Mentioned in the context of the issue that motivated the withdrawal of the appeal, although the final order only addresses case disposition and costs.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 32.2001.00069 BS · Lugano 16 novembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 21 maggio 2001 interposto da
__________, rappr. da: __________, contro
la decisione del 24 aprile 2001 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 14 agosto 2001 della parte convenuta che propone la reiezione del gravame;
vista la lettera 29 ottobre 2001 della Cassa cantonale di compensazione che ha dato seguito all’accertamento richiesto dal TCA (doc. _) in merito al termine di perenzione ex art. 47 cpv. 2 LAVS, applicabile in virtù del rinvio dell’art. 49 LAI;
ritenuto che con scritto 12 novembre 2001 il rappresentante del ricorrente ha comunicato:
“(…) richiamata la mia lettera dello scorso 13 settembre, l’insorgente comunica di ritirare il ricorso. Egli si permette comunque di segnalare a questo lodevole Tribunale il risparmio di tempo e di risorse a beneficio di tutti quanti, se l’Istituto delle assicurazioni sociali avesse a suo tempo ottemperato al proprio dovere d’informarlo e di sentirlo prima di intimargli una decisione a suo detrimento, oppure se avesse almeno in seguito fornito la documentazione sopra citata già in sede di risposta, allorquando il tema della perenzione era già noto. (…)” (doc. _).
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli:
2. non si prelevano né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi