Jurisdictional Challenge Regarding Foreign Pension Recipient's Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured person residing abroad appealed a decision limiting their disability pension to a specific period, seeking an entire disability pension starting from a later date. The court determined that, according to regulations concerning appeals by insured persons domiciled abroad against decisions of the foreign insured office, the competent authority is the Federal Appeals Commission for Pension matters, not the cantonal court, because the appellant resided abroad, was no longer professionally active, and had no domicile, seat, or residence in the canton at the time the contested decision was issued, leading the court to declare itself incompetent and transmit the case files to the correct federal body.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 69 LAI, Art. 84 cpv. 1 LAVS, Art. 84 cpv. 2 LAVS, Art. 200 cpv. 3 OAVS, Art. 200 cpv. 1 LAVS, art. 200 bis OAVS; Jurisdictional Challenge Regarding Foreign Pension Recipient's Appeal: The court determined that, according to regulations concerning appeals by insured persons domiciled abroad against decisions of the foreign insured office, the competent authority is the Federal Appeals Commission for Pension matters, not the cantonal court, because the appellant resided abroad, was no longer professionally active, and had no domicile, seat, or residence in the canton at the time the contested decision was issued, leading the court to declare itself incompetent and transmit the case files to the correct federal body.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning regarding the general appeal deadlines, though the final order relies on jurisdictional grounds.
Cited in the reasoning regarding the general appeal deadlines.
Cited in the reasoning regarding the competent court for appeals by residents abroad.
Cited in the reasoning to determine the competent authority when the insured is domiciled abroad.
Cited in the reasoning regarding the criteria for Ticino jurisdiction in disputes involving residents abroad.
Cited in the reasoning regarding the criteria for Ticino jurisdiction in disputes involving residents abroad.
This article is not explicitly cited in the dispositive, but the concept of procedural costs (Art. 3 lett. a LTCA) is relevant to order 3.
This article is not explicitly cited in the final orders. The application of costs is mentioned in order 3, but without citing the specific law governing costs for the TCA.
This article is not explicitly cited in the final orders, although the concept of 'spese' being borne by the State is applied in order 3.
This article is not explicitly cited in the final orders, although the concept of 'tassa di giustizia' not being collected is applied in order 3.
This article is not cited in the dispositive for legal aid.
This article is not cited in the dispositive for costs.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 32.2000.00106 RG/sc · Lugano 9 novembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi
statuendo sul ricorso del 2 novembre 2000 di
__________, rappr. da: __________, contro
la decisione del 12 ottobre 2000 emanata da Ufficio AI assicurati all'estero, 1211 Ginevra 28, in materia di assicurazione federale per l'invalidità
ritenuto, in fatto
- che con decisione formale 12 ottobre 2000, in esito all'istruttoria e consecutiva deliberazione 12 maggio 2000 dell'Ufficio assicurazione invalidità, Bellinzona (UAI) - l'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero (Ufficio federale AI) ha stabilito il diritto dell'assicurata ad una mezza rendita d'invalidità (rispettivamente ad una rendita completiva per il coniuge) limitatamente al periodo 1° giugno 1999 - 30 giugno 2000;
- che con tempestivo gravame 2 novembre 2000 l'assicurata - rappresentata dall'__________
- ha postulato l'assegnazione di una rendita intera d'invalidità a decorrere dal 1° giugno 2000;
considerando, in diritto
- che contro le decisioni in materia di assicurazione federale per l'invalidità gli interessati possono interporre ricorso nel termine di 30 giorni (art. 69 LAI e art. 84 cpv. 1 LAVS);
- che i gravami sono giudicati dalle autorità cantonali di ricorso, ovvero, se trattasi di ricorsi interposti da persone residenti all'estero, dall'autorità federale di ricorso e più precisamente dalla Commissione federale di ricorso in materia di AVS/AI, route de Chavannes 35, Losanna (art. 69 LAI e art. 84 cpv. 2 LAVS);
- che se un ricorrente assicurato obbligatoriamente è domiciliato all'estero, l'autorità competente a giudicare il ricorso è quella del Cantone ove ha sede il datore di lavoro dell'assicurato (art. 200 cpv. 3 OAVS);
- che questo TCA è dunque competente a statuire su vertenze promosse da assicurati residenti all'estero solamente fintanto che essi rimangono alle dipendenze di un datore di lavoro con sede nel Cantone Ticino, rispettivamente nei casi in cui il ricorrente era domiciliato, aveva la sua sede o soggiornava nel Cantone all'epoca in cui è stata resa la decisione impugnata (art. 200 bis OAVS, art.
200 cpv. 1 LAVS);
- che nel caso in esame dagli atti emerge che l'insorgente, residente in Italia e professionalmente non più attiva dal giugno 1998, né era domiciliata, né aveva la sua sede, né soggiornava nel Cantone al momento dell'emanazione dell'atto querelato (cfr. I, doc. _);
- che, conseguentemente, competente a giudicare il ricorso avverso la decisione 12 ottobre 2000 dell'Ufficio federale AI - le cui motivazioni relative alla graduazione dell'invalidità e alla limitazione temporale del diritto alla rendita sono contenute nella deliberazione 12 maggio 2000 dell'UAI - è la Commissione federale di ricorso in materia di AVS/AI per persone residenti all'estero.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Questo Tribunale non è competente a statuire nel merito del ricorso 2 novembre 2000 di __________.
2.- Gli atti sono trasmessi per competenza alla Commissione federale di ricorso in materia di AVS/AI per persone residenti all'estero.
3.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
4.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il giudice delegato Il segretario
Raffaele Guffi Fabio Zocchetti