Legislator Giurisprudenza & Legislazione
31.2003.1 • TCAS TI 31.2003.1 Generato dall'IA

Acknowledgment of Claim and Striking of Petition

Numero d'incarto 31.2003.1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petition was filed seeking the recovery of unremitted contributions and associated translation costs totaling CHF 16,262.80, but the defendant subsequently acknowledged and recognized the entirety of the claim. The court reasoned that this full acknowledgment constituted an act of acquiescence, effectively ending the dispute with the effect of a final judgment, and therefore ordered the petition to be struck from the rolls.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 52 LAVS, Art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Acknowledgment of Claim and Striking of Petition: The court reasoned that this full acknowledgment constituted an act of acquiescence, effectively ending the dispute with the effect of a final judgment, and therefore ordered the petition to be struck from the rolls.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito di contributi istanza tardiva di restituzione dei termini riconoscimento di debito recupero dei costi azione di contestazione effetti della sentenza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

Cited as the basis for concluding that the case is struck from the rolls due to acquiescence.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited alongside Art. 23 LPTCA as the procedural basis for striking the case from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 31.2003.1 RG/sc · Lugano 7 luglio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

nella causa promossa con petizione del 15 gennaio 2003 ai sensi dell'art. 52 LAVS dalla

__________ rappr. da: __________ contro

__________ rappr. da: __________

In relazione alla ditta __________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 15 gennaio 2003 con cui la __________ ha chiesto al TCA di condannare __________ al versamento di fr. 15'053.80 a titolo di risarcimento dei danni subiti a seguito del mancato pagamento di contributi paritetici (I, X);

visto il successivo scritto 6 maggio 2003 con cui la Cassa chiede pure il risarcimento di fr. 1'209 per spese di traduzione (XII);

visto lo scritto 13 giugno 2003 (XV/3) con cui il convenuto - per quanto qui interessa - ha dichiarato di riconoscere la pretesa di risarcimento di cui alla petizione 15 gennaio 2003 della Cassa per l'importo di fr. 15'053.80 e di riconoscere parimenti le spese di traduzione ammontanti a fr. 1'209;

considerato lo scritto 26 giugno 2003 con cui la Cassa ha chiesto lo stralcio della causa per intervenuta acquiescenza (XVII);

considerato,

che il riconoscimento della pretesa da parte del convenuto per l'importo complessivo di fr. 16'262.80 configura a non aver dubbio atto di acquiescenza, il quale pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale;

pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

decreta 1. la petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi