Parking Fine Overpayment Appeal Upheld
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a fine imposed for exceeding a parking duration, asserting they had paid both that fine and another one via electronic bank transfer using the same reference number, which caused the second payment to overwrite the first in the system, leading to an unrecorded payment and subsequent penalty proceedings, although the police later confirmed the duplicate payment and returned the second amount by cheque; the court upheld the appeal, reasoning that under these circumstances of an initial payment error subsequently corrected by the authorities and the appellant's willingness to settle the debt, the original fine should be confirmed without imposing any additional court fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 cpv. 1 LCStr, Art. 3 LCStr, Art. 90 cifra 1 LCStr, Art. 48 cpv. 8 OSStr, Art. 1 segg. LPContr; Parking Fine Overpayment Appeal Upheld: pronuncia: 1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è riformata nel senso che a RI 1 è inflitta una multa di fr. 40.- senza tasse e spese.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
This provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
This provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
This provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
This provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
This provision is cited in the grounds for the decision which accepts the appeal and reforms the contested decision by imposing only the fine without taxes and costs.
Testo completo
Incarto n. 30.2008.290 29402/803 · Bellinzona 16 gennaio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con __________ in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 9 dicembre 2008 presentato da
RI 1, contro la decisione 31 ottobre 2008 n. 29402/803 emessa dalla CRTE 1 viste le osservazioni 7 gennaio 2009 presentate dalla CRTE 1, ,
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
che con decisione 31 ottobre 2008 la CRTE 1 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver *“posteggiato il veicolo TI __________ superando la durata di parcheggio autorizzata”*, il 28 luglio 2009 a__________;
che la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice sostenendo di avere già pagato la multa alla polizia di __________ con il relativo cedolino di versamento;
che il 22 dicembre 2008 l’insorgente, dopo avere ricevuto l’ordinanza con la quale veniva assegnato alla CRTE 1 il termine per le osservazioni, ha inviato uno scritto nel quale ha precisato di avere ricevuto nel corso dell’estate due multe e di averle pagate entrambe con ordine postale elettronico inserendo per errore il medesimo numero di riferimento;
che con rapporto informativo 22 dicembre 2008 la Polizia di __________ ha confermato il fatto, ossia il pagamento delle due multe, eseguite dalla Postfinance l’una il 4 agosto 2008 e l’altra il
2 settembre 2008, utilizzando il medesimo riferimento, ciò che ha comportato nel sistema informatico la soprascrittura del secondo versamento;
che non risultando la seconda multa pagata è stata poi avviata la procedura ordinaria sfociata nella risoluzione impugnata;
che nel frattempo la Polizia di __________ ha restituito all’insorgente l’importo del secondo pagamento mediante assegno postale;
che la ricorrente, oltre ad aver pagato la multa pur con l’errore di cui sopra, si è sempre dichiarata disposta a saldare il dovuto;
che nelle suddescritte circostanze si giustifica accogliere il ricorso nel senso di condannare l’insorgente a pagare la somma iniziale senza spese, come se lo avesse fatto senza problemi in procedura disciplinare;
per questi motivi visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra
1 LCStr; 48 cpv. 8 OSStr; 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è riformata nel senso che a RI 1 è inflitta una multa di fr. 40.- senza tasse e spese.
2. Non si prelevano né tasse né spese per l’odierno giudizio.
3. Intimazione a:
Il presidente: La segretaria: