Parking Fine Appeal: Notice Requirement for Assessment of Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant contested the administrative decision imposing a fine for overstaying a parking limit, admitting the infraction but claiming they never received notice to pay the fine during the summary disciplinary procedure, thus precluding them from timely payment to avoid subsequent fees. The court accepted the appeal, modifying the original decision to uphold only the forty-franc fine while eliminating the associated judgment fees and costs, reasoning that there was no evidence the appellant would have refused to pay the initial penalty had they been aware of it, making the imposition of subsequent fees unwarranted.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1 segg. LPContr; Parking Fine Appeal: Notice Requirement for Assessment of Costs: The court accepted the appeal, modifying the original decision to uphold only the forty-franc fine while eliminating the associated judgment fees and costs, reasoning that there was no evidence the appellant would have refused to pay the initial penalty had they been aware of it, making the imposition of subsequent fees unwarranted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision in the introductory part of the dispositive section indicates the legal basis used for rendering the decision to partially grant the appeal.
Testo completo
Incarto n. 30.2007.126 10993/803 · Bellinzona 27 luglio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 3 maggio 2007 presentato da
RI 1 contro la decisione 20 aprile 2007 n. __________ emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, viste le osservazioni 10 maggio 2007 presentate dalla Sezione della circolazione;
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
che con decisione 20 aprile 2007 la Sezione della circolazione ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.- per aver *“posteggiato il veicolo TI __________ superando la durata di parcheggio autorizzata”* il
10 gennaio 2007 a Locarno;
che il ricorrente non contesta l’infrazione, ma si oppone al pagamento di tasse e spese, sostenendo di non aver avuto la possibilità di pagare la multa in procedura disciplinare, perché non ha rinvenuto *“nessun avviso sul veicolo né ricevuto comunicazioni in tal senso per corrispondenza”*;
che l’autorità di prima istanza, preso atto delle argomentazioni ricorsali, propone di annullare la tassa di giudizio e le spese;
che in effetti nulla induce a ritenere che l’insorgente non avrebbe pagato la sanzione nei termini della procedura disciplinare – che non prevede spese – se ne avesse avuto conoscenza;
che il ricorso deve di conseguenza essere accolto;
per questi motivi visti gli 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 3 maggio 2007 di RI
1 è accolto e la decisione impugnata è modificata nel senso che a RI 1 è inflitta una multa di fr. 40.- senza tassa di giustizia e spese.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Il presidente: La segretaria: