Parking Fine Notification Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a decision that imposed a fine of CHF 40 plus CHF 30 in administrative fees and costs for exceeding a permitted parking duration, arguing they only learned of the original penalty notice after it was sent to their former employer, thus preventing timely payment of the base fine alone. The court reasoned that there was no indication the appellant would not have paid the sanction promptly had they been notified directly during the initial summary procedure (which excludes fees), leading to the appeal being granted to modify the original decision to only impose the CHF 40 fine, without the associated court fees and costs, and no fees or costs were levied for the appeal judgment itself.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF, 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr, 1 segg. LPContr, art. 78 e segg. LTF; Parking Fine Notification Appeal: The court reasoned that there was no indication the appellant would not have paid the sanction promptly had they been notified directly during the initial summary procedure (which excludes fees), leading to the appeal being granted to modify the original decision to only impose the CHF 40 fine, without the associated court fees and costs, and no fees or costs were levied for the appeal judgment itself.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles of the LCStr were cited as the legal basis for accepting the appeal and modifying the original decision regarding the fine, tax, and costs.
These articles of the LPContr were cited as the legal basis for accepting the appeal and modifying the original decision regarding the fine, tax, and costs.
Cited in the warning as the basis for filing a criminal law appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the warning as the basis for the deadline for filing an appeal.
Cited in the warning as the basis for filing a constitutional law appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 30.2007.116 8961/890 · Bellinzona 28 luglio 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 24 aprile 2007 presentato da
RI 1, contro la decisione 30 marzo 2007 n. 8961/890 emessa dalla CRTE 1 viste le osservazioni 15 maggio 2007 presentate dalla CRTE 1, Camorino;
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
che con decisione 30 marzo 2007 la CRTE 1 ha inflitto ad RI 1 una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver *“posteggiato il veicolo TI__________ superando la durata di parcheggio autorizzata”,* il
24 novembre 2006 a __________;
che il ricorrente non contesta l’infrazione, ma si oppone al pagamento di tasse e spese, sostenendo che: *“con sorpresa ho ricevuto oggi dalla mia ex Ditta (n.d.r.: __________ SA, __________, alla quale sono in effetti stati recapitati sia la risoluzione impugnata, sia il precedente rapporto di contravvenzione 15 gennaio 2007) *l’allegata risoluzione per un mancato pagamento del limite di durata di parcheggio, quando mi avrebbero dovuto avvisare prima onde poter evitare i costi supplementari da voi richiesti. Non ho comunque trovato l’intimazione sul parabrezza altrimenti mi sarei affrettato a pagare quanto dovuto e, comunque vista la sbadataggine della mia ex Ditta, spero di pagare solo l’ammontare di fr. 40.-”.* che l’autorità di prima istanza, preso atto delle argomentazioni ricorsuali, si astiene dal formulare osservazioni lasciando a questo giudice la più ampia facoltà di giudizio;
che in effetti nulla induce a ritenere che l’insorgente non avrebbe pagato la sanzione nei termini della procedura disciplinare – che non prevede spese – se ne avesse avuto conoscenza;
che il ricorso deve di conseguenza essere accolto;
che visto l’esito del gravame non si prelevano né tasse né spese per l’odierno giudizio;
per questi motivi visti gli 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr; 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è modificata nel senso che ad RI 1 è inflitta una multa di fr. 40.- senza tassa di giustizia e spese.
2. Non si prelevano né tasse né spese in questa sede.
3. Intimazione a:
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Entro lo stesso termine può essere, con medesima istanza, interposto ricorso in materia costituzionale (art. 119 LTF).