Appeal Against Conversion of Fines to Custody Dismissed for Procedural Defects
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant contested two separate decisions from the collection office that converted previously imposed fines into equivalent days of custody and added judicial fees. The court dismissed the appeal as inadmissible because the initial submission was not in the required official language and lacked the necessary formal elements, specifically failing to provide a concise statement of facts, supporting evidence, or substantive reasoning to challenge the underlying decisions, despite being granted a ten-day period to remedy these deficiencies, which resulted in the appellant being liable for court costs and fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 LPContr, Art. 15 LPContr, Art. 100 cpv. 1 LTF, art. 4 cpv. 3 LPContr, art. 5 LPContr; Appeal Against Conversion of Fines to Custody Dismissed for Procedural Defects: The court dismissed the appeal as inadmissible because the initial submission was not in the required official language and lacked the necessary formal elements, specifically failing to provide a concise statement of facts, supporting evidence, or substantive reasoning to challenge the underlying decisions, despite being granted a ten-day period to remedy these deficiencies, which resulted in the appellant being liable for court costs and fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal inadmissible because it failed to meet the minimum requirements.
Cited in the reasoning as one of the minimum requirements that the appeal failed to meet, leading to inadmissibility.
Cited in the reasoning as one of the minimum requirements that the appeal failed to meet, leading to inadmissibility.
Applied to order that the court fees and costs of the judgment be charged to the appellant.
Testo completo
Incarto n. 30.2006.105 01.405.04.18517.201 01.405.04.26366.203 · Bellinzona 22 gennaio 2007 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 31 marzo 2006 presentato da
RI 1 contro le decisioni n. 01.405.04.26366.203 e n. 01.405.04.18517.201 del 19 marzo 2006 emesse d letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto:
che, con decisione di data 19 marzo 2006, l’Ufficio esazione e condoni, ha commutato la multa di fr. 120.--, inflitta ad con risoluzione n. 16366 del 9 luglio 2004 della Sezione della circolazione, in 4 giorni di arresto, addebitandogli una tassa di giustizia di fr. 30.--;
che, con separata decisione pure di data 19 marzo 2006, il medesimo ufficio ha commutato la multa di fr. 40.-- inflitta ad RI 1 con risoluzione n. 18517 del 13 agosto 2004 della Sezione della circolazione, in 1 giorno di arresto, addebitandogli una tassa di giustizia di fr. 30.--;
che in data 31 marzo 2006 RI 1 è insorto contro le predette decisioni con un unico allegato redatto in tedesco;
che, il 5 aprile 2006, questo giudice ha scritto al ricorrente quanto segue:
“*in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni (LPContr):*
*art. 4* *3 Il ricorso deve contenere:*
*a) la menzione della decisione impugnata;*
*b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*c) una breve motivazione;*
*d) le conclusioni.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.*
*art. 5* *1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.*
*art. 5* *2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.*
*In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare il ricorso in lingua italiana, nella forma indicata, con la comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile.”;* che il ricorrente, entro il termine assegnato, si è limitato a riprodurre il medesimo allegato ricorsuale aggiungendovi due pagine intrise di malevoli considerazioni personali sull’operato di varie istituzioni democratiche ticinesi e su alcuni suoi componenti, ma senza fornire a sostegno del suo ricorso la benché minima prova o motivazione a suo discarico;
che, anche volendo dar prova della massima elasticità e disponibilità, dalla lettura della versione tedesca - che non può comunque sostituirsi alla versione italiana né far stato in sua vece per quei passaggi che dovessero risultare incomprensibili - risulta chiaramente che il ricorrente non si è minimamente confrontato con quanto imputatogli dall’autorità inferiore;
che, in applicazione dell’art. 6 LPContr, il ricorso deve essere pertanto dichiarato irricevibile, non adempiendo manifestamente ai requisiti minimi stabiliti dagli art. 4 cpv. 3 e 5 della medesima legge;
che, visto l'esito del gravame, non si può prescindere dal caricare al ricorrente la tassa e le spese di giudizio (art. 15 LPContr);
per questi motivi, visti gli art. 4 segg. e 15 LPContr;
pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile.
2. La tassa di giustizia di fr. 150.-- e le spese di fr. 50.-- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
.
Il giudice: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale di Losanna (art. 113 e segg. LTF) entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).