Legal Entity Fined for Parking Meter Violation; Appeal Sustained Due to Lack of Criminal Capacity
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA legal entity was fined for failing to activate a parking meter while parking a vehicle, leading the entity to appeal the decision. The court sustained the appeal and annulled the original decision because, in misdemeanor proceedings, a legal entity lacks criminal capacity, meaning only the natural persons who acted or failed to act in their capacity as organs can be held liable, reserving the right for the traffic authority to restart the proceedings against the responsible individuals.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 1 segg. LPContr; Legal Entity Fined for Parking Meter Violation; Appeal Sustained Due to Lack of Criminal Capacity: The court sustained the appeal and annulled the original decision because, in misdemeanor proceedings, a legal entity lacks criminal capacity, meaning only the natural persons who acted or failed to act in their capacity as organs can be held liable, reserving the right for the traffic authority to restart the proceedings against the responsible individuals.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for the decision regarding the appeal, which was accepted and the previous decision annulled.
Cited as the legal basis for the decision not to charge fees or costs.
Testo completo
Incarto n. 30.2005.104/pg 7756/409 · Bellinzona 29 marzo 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 21 marzo 2005 presentato da
RI 1 contro la decisione n° 7756/409 del 18 marzo 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
1. La Sezione della circolazione con decisione 18 marzo 2005 ha inflitto RI 1 SA una multa di fr. 40.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo __________ omettendo di mettere in marcia il parchimetro.
2. Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
3. In meritoall'intimazione della contravvenzione si rileva preliminarmente come la RI 1 SA, come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire
- nella loro qualità di organi.
4. Di conseguenza il ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura.
5. Non si prelevano né tasse, né spese e nemmeno si assegnano ripetibili in quanto non previste dalla LPContr.
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 21 marzo 2005 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata la decisione n° 7756/409 del 18 marzo 2005 emessa dalla sezione della circolazione.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino, RI 1 SA
Il presidente: Il segretario: