Appeal Against Fine for Illegal Use of Preferential Lane Dismissed as Untimely
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a fine imposed for illegally using an "S" designation and a preferential lane while conducting cross-border transport with an articulated vehicle. The court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the mandatory 15-day deadline, as the notification date of the original decision established the appeal period which expired before the appeal was lodged, resulting in the appellant being liable for court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 LPContr, artt. 4, 7 LPContr; Appeal Against Fine for Illegal Use of Preferential Lane Dismissed as Untimely: The court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the mandatory 15-day deadline, as the notification date of the original decision established the appeal period which expired before the appeal was lodged, resulting in the appellant being liable for court costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles concerning procedural deadlines were cited in the decision to declare the appeal inadmissible (irricevibile).
This article concerning court fees (tassa di giustizia) was cited in the dispositive concerning costs.
Testo completo
Incarto n. 30.2004.90/pg 4426/290 · Bellinzona 2 settembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 10 marzo 2004 presentato da
RI1 contro la decisione 20 febbraio 2004 emessa d _CRTE1 letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
A. Il
10 marzo 2004 __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 20 febbraio 2004 con cui _CRTE1 gli ha inflitto una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 30.-, per aver effettuato alla guida del veicolo articolato __________ un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosagggio.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 23 febbraio 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 9 marzo 2004.
Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 10 marzo 2004 inoltrato da RI1 è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Il presidente: Il cancelliere: