Failure to Pay Appeal Fees Renders Case Inadmissible
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant sought review of a fine imposed for negligently moving to the left of a double solid line inside a motorway tunnel, causing a collision with a road train. The court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance for fees and expenses (€250.00) by the specified deadline, as mandated by the relevant procedural law regarding timely payment for the appeal to be considered.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 LPcontr, art. 4 LPContr, art. 6 LPContr, art. 7 LPContr; Failure to Pay Appeal Fees Renders Case Inadmissible: The court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance for fees and expenses (€250.00) by the specified deadline, as mandated by the relevant procedural law regarding timely payment for the appeal to be considered.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the notification demanding payment of advance fees, which led to the final decision on inadmissibility based on non-payment.
Cited in the final pronouncement's legal basis, though the primary ground for rejection is procedural (non-payment).
Cited in the final pronouncement's legal basis, though the primary ground for rejection is procedural (non-payment).
Cited in the final pronouncement's legal basis, though the primary ground for rejection is procedural (non-payment).
Cited in the final pronouncement's legal basis, as non-compliance with the order based on this provision resulted in inadmissibility.
Testo completo
Incarto n. 30.2004.71/pg 3497/204 · Bellinzona 6 aprile 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 2 marzo 2004 presentato da
__________ __________ __________ contro la decisione 13 febbraio 2004 emessa da ___________ letti ed esaminati gli atti;
consideratoin fatto ed in diritto
1. Il
2 marzo 2004 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 13 febbraio 2004 con cui ___________ gli ha inflitto una multa di fr. 500.-, oltra la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 80.-, per aver circolato alla guida dell'autovettura __________ nella galleria autostradale del __________ spostandosi negligentemente a sinistra della doppia linea di sicurezza e collidendo con un convoglio stradale.
2. In data 8 marzo 2004 questa Autorità ha scritto con regolare notifica al ricorrente quanto segue:
"*in applicazione dell'art.
15 LPcontr, invitiamo a versare a titolo di anticipo per tasse e spese, l’importo di fr. 250.00 entro il 30 marzo 2004 mediante la polizza qui unita o sul c.c.p. __________ della Pretura penale, __________ (codice __________: __________ __________ __________ __________ __________).*
*Se è utilizzato il servizio degli ordini collettivi __________ è determinante la data di scadenza indicata dall’utente del __________ alla "__________, __________ " e non la data dell’ordine da voi impartito alla banca. Se incaricate una banca, dovete provvedere perchè essa esegua il vostro ordine tempestivamente.*
*In assenza di pagamento entro il termine assegnato, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
3. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, pronuncia: 1. Il ricorso 2 marzo 2004 inoltrato da __________ __________ è irricevibile.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Il presidente: Il cancelliere: