Traffic Fine Reduction Based on Student Financial Hardship
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant, who admitted fault for negligently losing control of a vehicle on a highway, causing impact with protective barriers, appealed a traffic authority's fine based on their financial hardship as a student. The court partially accepted the appeal because the appellant's status as a dental student supported a credible claim of being without income, thus justifying an exceptional reduction of the initial fine from 790 to 400 currency units, along with corresponding reductions to the associated fees, despite acknowledging the serious nature of the traffic infraction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 90 cifra 1 LCS, Art. 1 segg. LPContr; Traffic Fine Reduction Based on Student Financial Hardship: The court partially accepted the appeal because the appellant's status as a dental student supported a credible claim of being without income, thus justifying an exceptional reduction of the initial fine from 790 to 400 currency units, along with corresponding reductions to the associated fees, despite acknowledging the serious nature of the traffic infraction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as part of the basis for declaring the appeal partially granted and modifying the fine.
Cited as part of the basis for the decision regarding costs and fees.
Testo completo
Incarto n. 30.2004.48/KRM 3494/208 · Bellinzona 23 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 18 febbraio 2004 presentato da
____________ ____________, domiciliata a ____________, ____________ 3, difesa da: Avv. ________________________, ____________,
contro la decisione ____________ 2004, n. ______/______, emessa dalla Sezione della circolazione, ____________, rilevato che il ricorso non è stato intimato per osservazioni;
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
che con risoluzione 13 febbraio 2004 la Sezione della circolazione ha inflitto alla ricorrente una multa di fr. 790.-, oltre a fr. 100.- di tassa di giustizia ed alle spese di fr. 40.-, per il seguente motivo:
*"Alla guida della vettura* ____________, circolando sulla semiautostrada A13 perdeva negligentemente la padronanza di guida per cui urtava la protezione metallica centrale e quella laterale destra."*
che la decisione è stata presa in applicazione degli art. 31 cpv. 1, 34 cpv. 1, 90 cifra 1 LCS; 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
che la ricorrente non contesta l'infrazione e la sua colpa, ma chiede una riduzione della multa in considerazione della sua situazione finanziaria e personale di studentessa;
che dalla documentazione versata agli atti emerge che ____________ ____________ è iscritta come studentessa di medicina dentale all'università di ____________;
che risulta quindi credibile che la sua situazione economica rispecchi quella di una persona senza reddito, come asserito nel ricorso;
che nelle suddescritte circostanze, pur rilevando che l'infrazione commessa è idonea a creare un serio pericolo, può eccezionalmente essere presa in considerazione una riduzione della multa, che può essere fissata in fr. 400.- con conseguente riduzione della tassa di giustizia a fr. 80.- e delle spese a fr. 30.-.
che visto l'esito del gravame non si prelevano tasse e spese per questa decisione;
che la somma da pagare eccede quella versata come cauzione: la differenza verrà ritornata alla ricorrente, alla crescita in giudicato della sentenza, sul conto che verrà indicato da lei o dalla sua patrocinatrice;
per questi motivi visti gli art. 90 cifra 1 LCS, 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 18 febbraio 2004 di ____________ ____________, ____________, è parzialmente accolto.
La multa inflitta con risoluzione n. ______/______ dalla Sezione della circolazione è ridotta a fr. 400.-, la tassa di giustizia a fr. 80.- e le spese a fr. 30.-.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese per questa decisione.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, ____________, Avv. ________________________, ____________,
Il presidente La segretaria