Legislator Giurisprudenza & Legislazione
30.2004.44 • PP TI 30.2004.44 Generato dall'IA

Traffic Fine Appeal Based on Financial Hardship

Numero d'incarto 30.2004.44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a traffic authority's decision that imposed a fine for speeding and subsequently added court fees and costs after the initial fine (paid by the appellant's spouse who admitted the infraction) was not paid by the prescribed deadline. The court acknowledged the appellant's fault for failing to meet the payment deadline but accepted the appeal, ruling exceptionally to waive the subsequently imposed justice fee and expenses for both the original decision and the current ruling due to the family's precarious financial situation (unemployed husband and disabled wife).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 1 segg. LPContr; Traffic Fine Appeal Based on Financial Hardship: The court acknowledged the appellant's fault for failing to meet the payment deadline but accepted the appeal, ruling exceptionally to waive the subsequently imposed justice fee and expenses for both the original decision and the current ruling due to the family's precarious financial situation (unemployed husband and disabled wife).

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione per eccesso di velocità ristrettezza finanziaria pagamento dell'emolumento risarcimento dei danni da incidente stradale anticipo delle spese esecuzione della pena detentiva sostitutiva Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 1 segg. LPContr
This provision is cited in the preamble before the dispositive orders, indicating the basis for the court's decision to grant the appeal regarding costs and fees.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 1 segg. LPContr

This provision is cited in the preamble before the dispositive orders, indicating the basis for the court's decision to grant the appeal regarding costs and fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2004.44/KRM 3041/207 · Bellinzona 27 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 16 febbraio 2004 presentato da

____________ ____________,domiciliata a ____________, Via ____________, rappr. da: ____________ ____________, ____________,

contro la decisione ____________ 2004, n. ______/______, emessa dalla Sezione della circolazione, ____________, rilevato che il ricorso non è stato intimato per osservazioni;

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

che con risoluzione 6 febbraio 2004 la Sezione della circolazione ha inflitto a ____________ ____________ una multa di fr. 120.-, oltre ad una tassa di giustizia di fr. 40.- e spese di fr. 20.-, per il seguente motivo:

*"ha circolato con il veicolo* ____________ *superando da 6 a 10 Km/h, nella località, il limite massimo di velocità di 50 Km/h, dopo deduzione del margine di tolleranza accordato per ragioni tecniche."*

che la risoluzione è stata presa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 2, 90 cifra 1 LCS; 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1, 43 cpv. 1 lett. a OSS;

che la multa disciplinare di fr. 120.- è stata pagata dal marito della ricorrente, che ha ammesso di avere commesso l'infrazione;

che il pagamento non è tuttavia avvenuto nel termine assegnato nell'ambito della procedura disciplinare, motivo per cui è stata avviata la procedura ordinaria, nella quale oltre alla multa è stato deciso anche il pagamento di una tassa di giustizia di fr. 40.- e di spese di fr. 20.-;

che tale modo di procedere è ineccepibile e da ricondurre alla negligenza del contravventore nell'effettuare il pagamento della multa;

che nel gravame che ci occupa la ricorrente, senza contestare l'infrazione, chiede di soprassedere al prelevamento di tasse e spese in considerazione della precaria situazione finanziaria della famiglia (marito disoccupato e moglie invalida);

che nella situazione concreta, pur dovendo ammettere il torto della ricorrente per non aver rispettato il termine di pagamento, si giustifica di prescindere eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per la risoluzione impugnata;

per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 16 febbraio 2004 di ____________ ____________, ____________, è accolto.

Di conseguenza non si prelevano tassa di giustizia e spese per la risoluzione ____________ 2004, n. ______/______ della Sezione della circolazione.

2. Non si prelevano né tasse né spese per questa decisione

3. Intimazione a:

Sezione della circolazione, ____________, ____________ ____________, ____________,

Il presidente: La segretaria: