Appeal Dismissed for Untimely Filing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an appeal on May 5, 2004, challenging a decision from April 16, 2004, which imposed a fine for illegal parking, but the court declared the appeal inadmissible because the mandatory 15-day appeal period, expiring on May 4, 2004, following notification on April 19, 2004, had lapsed, resulting in the dismissal of the appeal and the appellant being charged with the associated costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 LPContr, art. 7 cpv. 5 LPContr, art. 4 LPContr; Appeal Dismissed for Untimely Filing: La decisione è stata notificata all'insorgente il 19 aprile 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 4 maggio 2004.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision, which determined the inadmissibility of the appeal due to its late filing.
Cited in the preamble to the decision concerning procedural aspects of the appeal.
Cited in the preamble to the decision to impose court fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 30.2004.158/pg 9213/202 · Bellinzona 17 maggio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 5 maggio 2004 presentato da
__________ __________ contro la decisione 16 aprile 2004 emessa da ___________ letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Con scritto 3 maggio 2004, ma spedito il 5 maggio 2004, __________ __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 16 aprile 2004 con cui ___________ gli ha inflitto una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10, per aver posteggiato il veicolo __________ fuori dai posti delimitati.
B. Si rileva che contro la menzionata decisione il ricorrente aveva la facoltà di interporre ricorso alla Pretura penale, così come indicato in calce alla stessa.
La decisione è stata notificata all'insorgente il 19 aprile 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 4 maggio 2004.
Pertanto il ricorso, inoltrato in data 5 maggio 2004, è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 5 maggio 2004 inoltrato da __________ è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Il presidente: Il cancelliere: