Traffic Fine Annulled Due to Mistaken Identity
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA traffic authority imposed a fine for parking a vehicle on a sidewalk without leaving a 1.5-meter passage for pedestrians, but the reviewing judge sustained the appeal and annulled the decision because the appellant was demonstrably not the person who committed the infraction, while preserving the authority's right to reinitiate proceedings against the actual perpetrator.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 43 cpv.2, art. 1 segg. LPContr, art. 43 LCStr, art. 90 LCStr, art. 41 ONC; Traffic Fine Annulled Due to Mistaken Identity: § Di conseguenza è annullata la decisione n°______/______ del ____________ 2004 emessa dalla Sezione della Circolazione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision as the basis for ruling on the appeal.
Cited in the preamble to the decision as part of the legal framework considered.
Cited in the preamble to the decision as part of the legal framework considered.
Cited in the preamble to the decision as part of the legal framework considered.
Testo completo
Incarto n. 30.2004.136/pg 7213/203 · Bellinzona 5 maggio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 13 aprile 2004 presentato da
________________________ ____________, ____________, rappr. da: ____________ ____________, ____________, contro la decisione 26 marzo 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, ____________, viste le osservazioni presentatedalla Sezionedellacircolazione,___________, letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
1. La Sezione della
circolazione con decisione 26 marzo 2004 ha inflitto a ____________ ____________una multa di fr. 120.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese
di fr. 20.-, per aver posteggiato il veicolo ____________ su un marciapiede senza lasciare libero un passaggio di almeno 1,5 metri per i pedoni.
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 43 cpv.2, 90 cifra 1LCStr e 41 cpv.1 bis ONC.
2. Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
3. La Sezione della circolazione propone di annullare la decisione 26 marzo 2004 in quanto la ricorrente non ha commesso l'infrazione imputatale.
4. Il ricorso deve essere accolto dal momento che la ricorrente - come risulta agli atti - non è l'autrice dell'infrazione rimproveratale, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura nei confronti dell'autore di tale infrazione.
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr; 43,
90 LCStr; 41 ONC;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 13 aprile 2004 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata la decisione n°______/______ del ____________ 2004 emessa dalla Sezione della Circolazione.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, ___________, ____________ ____________, per il tramite di ____________ ____________, ____________,
Il presidente: Il cancelliere: