Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
30.2004.122 • PP TI 30.2004.122 Generato dall'IA

Appeal Regarding Fine Payment Moot

Numero d'incarto 30.2004.122
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant filed a recourse against a decision from the collection and amnesty office concerning a fine of 400 francs, but the court determined the matter was moot because the appellant had already paid the specified fine prior to the court's ruling, consequently declaring the appeal without object and annulling the prior decision without levying any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 1 segg. LPContr; Appeal Regarding Fine Payment Moot: § Di conseguenza è annullata la decisione n° __________.__________.__________.__________.__________ del __________ __________ 2004 emessa dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda amnistia anticipo delle spese eccezione di incostituzionalità lite in materia di contribuzioni pubbliche ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 1 segg. LPContr
These articles are cited in the reasoning section ('per questo motivo visti gli artt. 1 segg. LPContr;') which precedes the dispositive, but they are not explicitly cited in orders 1, 2, or 3, which constitute the final orders.
Generato dall'IA
30.2003.145
Appeal Dismissed Due to Subsequent Fine Payment
30.2004.54
Appeal Moot Due to Fine Settlement
30.2003.381
Appeal Dismissed as Moot Due to Fine Payment
30.2003.17
Traffic Fine Payment Renders Appeal Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 1 segg. LPContr

These articles are cited in the reasoning section ('per questo motivo visti gli artt. 1 segg. LPContr;') which precedes the dispositive, but they are not explicitly cited in orders 1, 2, or 3, which constitute the final orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2004.122/pg · Bellinzona 10 maggio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ __________ 2004 presentato da

__________ __________, __________, contro la decisione__________ __________ 2004 emessa dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona viste le osservazioni presentate dall'Ufficio esazione e condoni, letti ed esaminati gli atti;

rilevato che la contravvenzione n° __________.__________.__________.__________.__________ di fr. 400.- è stata pagata dal ricorrente in data __________ __________ 2004;

per questo motivo visti gli artt. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso __________ __________ 2004 di __________ __________, __________,è privo di oggetto.

§ Di conseguenza è annullata la decisione n° __________.__________.__________.__________.__________ del __________ __________ 2004 emessa dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a:

__________ Ufficio esazione e condoni, Bellinzona

Il presidente: Il cancelliere: