Legislator Giurisprudenza & Legislazione
30.2003.99 • PP TI 30.2003.99 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Formal Requirements

Numero d'incarto 30.2003.99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an appeal against a traffic fine, but the submission was written in German and lacked the decision being challenged. The court subsequently warned the appellant that the appeal must be resubmitted in Italian, as required by mandatory cantonal law, and include all necessary documents within a strict ten-day deadline, failing which the appeal would be declared inadmissible. Because the appellant failed to cure these defects by the specified deadline, the court dismissed the appeal as inadmissible, citing the statutory requirements for appeals in summary proceedings, and assessed court fees against the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 LPContr, Art. 5 cpv. 1 LPContr, Art. 116 vCost, Art. 70 cpv. 2 Cost, Art. 4 cpv. 3 lit. a LPContr, Art. 15 LPContr; Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Formal Requirements: The court subsequently warned the appellant that the appeal must be resubmitted in Italian, as required by mandatory cantonal law, and include all necessary documents within a strict ten-day deadline, failing which the appeal would be declared inadmissible. Because the appellant failed to cure these defects by the specified deadline, the court dismissed the appeal as inadmissible, citing the statutory requirements for appeals in summary proceedings, and assessed court fees against the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare rispetto dei requisiti formali termine legale vizio formale preclusione per tardività legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 LPContr
Cited in the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible after the rectification deadline expired.
Art. 5 cpv. 1 LPContr
Giusta l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana.
Art. 116 vCost
DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.; v.
Art. 70 cpv. 2 Cost
ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).
Art. 4 cpv. 3 lit. a LPContr
Giusta l'art. 4 cpv. 3 lit. a LPContr al ricorso va pure allegata la decisione impugnata.
Art. 15 LPContr
Cited in the dispositive for imposing court costs (tassa di giustizia) on the appellant.
art. 4 LPContr
Cited in the dispositive as a basis for the decision, specifically regarding the non-fulfillment of appeal requirements.
art. 5 LPContr
Cited in the dispositive as a basis for the decision, specifically regarding the requirement for the appeal to be written in Italian.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 4 LPContr

Cited in the dispositive as a basis for the decision, specifically regarding the non-fulfillment of appeal requirements.

art. 5 LPContr

Cited in the dispositive as a basis for the decision, specifically regarding the requirement for the appeal to be written in Italian.

art. 6 LPContr

Cited in the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible after the rectification deadline expired.

art. 15 LPContr

Cited in the dispositive as the basis for imposing court costs on the appellant.

art. 7 LPContr

Cited in the preamble to the dispositive, though it does not appear in the specific orders 1, 2, or 3, it is listed among the cited articles for the final decision.

art. 15 LPContr

Cited in the dispositive for imposing court costs (tassa di giustizia) on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2003.99/pg · Bellinzona 18 luglio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 10 marzo 2003 presentato da

__________ __________, __________, contro la decisione emessa dalla Sezione della circolazione, __________ letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Il

10 marzo 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa a seguito di un'infrazione alle norme della circolazione.

L'allegato era redatto in lingua tedesca ed era privo della decisione impugnata.

B. In data 14 marzo 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

*"in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:*

*art. 4* *3* *Il ricorso deve contenere:*

*a) la menzione della decisione impugnata;*

*b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*

*c) una breve motivazione;*

*d) le conclusioni.*

*Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.*

*art. 5* *1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.*

*art. 5* *2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.*

*In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare il ricorso in lingua italiana, nella forma indicata, con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*

C. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso.

D. Giusta l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana. Si tratta di una norma imperativa, inserita nella legge dal competente organo legislativo, nell'esercizio di poteri cantonali autonomi. Spetta difatti esclusivamente ai Cantoni stabilire quali lingue possono essere usate nelle relazioni con i loro organi (cfr. DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.; v. ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).

E. Giusta l'art. 4 cpv. 3 lit. a LPContr al ricorso va pure allegata la decisione impugnata.

F. Secondo l'art. 6 LPContr i ricorsi che non adempiono i requisiti di legge vengono rinviati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio, sotto comminatoria che, decorso tale termine, essi saranno dichiarati irricevibili.

Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare i vizi riscontrati nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr, dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 10 marzo 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.

2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione a:

__________, __________, Sezione della circolazione, __________

Il presidente: Il cancelliere: