Appeal Against Illicit Parking Fine Dismissed Due to Untimely Filing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an appeal against a fine imposed for the illicit parking of a vehicle on private property duly marked with a notice authorized by the competent justice of the peace. The court declared the appeal inadmissible because it was filed late; the appeal, though dated December 20, 2003, was only submitted on December 22, 2003, while the mandatory 15-day appeal period, expiring on December 16, 2003, following notification on December 8, 2003, had already passed, leading to the appellant being charged court fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 LPContr, art. 7 cpv. 5 LPContr, art. 4 cpv. 2 LPContr; Appeal Against Illicit Parking Fine Dismissed Due to Untimely Filing: The court declared the appeal inadmissible because it was filed late; the appeal, though dated December 20, 2003, was only submitted on December 22, 2003, while the mandatory 15-day appeal period, expiring on December 16, 2003, following notification on December 8, 2003, had already passed, leading to the appellant being charged court fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning for declaring the appeal inadmissible as late, which is the main procedural ground for the final order.
Cited in the reasoning regarding the deadline for filing the appeal, leading to the finding of inadmissibility in the final order.
Cited as the legal basis for imposing court fees and costs in the final orders.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.423/pg 33181/009 · Bellinzona 26 gennaio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 20 dicembre 2003 presentato da
__________ contro la decisione __________ __________ 2003 emessa __________ letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
A. Con lettera __________ __________ 2003, ma inoltrata il __________ __________ 2003, __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione __________ __________ 2003 con cui __________ gli ha inflitto una multa di fr.50.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver illecitamente fatto uso, allo scopo di posteggiare il veicolo TI __________, di un fondo privato debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal competente giudice di pace.
B. Si rileva che la menzionata decisione, intimata il ____________________ 2003, è stata notificata al ricorrente il ______________________________ 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, scadeva il 16 dicembre 2003.
Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile, in quanto tardivo.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso ____________________ 2003 inoltrato da _________ è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.-- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
_________ _________ _________
Il presidente: Il cancelliere: