Traffic Fine Appeal Timeliness
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a fine imposed by the traffic authority for operating an overloaded trailer; however, the court declared the appeal inadmissible because it was filed on February 7, 2003, after the mandatory fifteen-day deadline, calculated from the notification date of January 21, 2003, had expired, resulting in the appellant being responsible for the appeal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 cpv. 2 LPContr, art. 4 cpv. 2 LPContr, art. 7 cpv. 5 LPContr; Traffic Fine Appeal Timeliness: Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 21 gennaio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning that leads to the declaration of inadmissibility of the appeal.
Cited in the reasoning regarding the deadline that caused the appeal to be declared inadmissible.
Cited as the basis for imposing a minor judicial fee (tassa di giustizia) in the final order.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.42/pg 3033/006 · Bellinzona 8 aprile 2003 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 7 febbraio 2003 presentato da
__________ __________, __________, rappresentato dal lic.iur. __________ __________, __________, contro la decisione 17 gennaio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
Letti ed esaminati gli atti
Ritenuto che, in fatto ed in diritto
A. Il
7 febbraio 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione
17 gennaio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 500.- oltre che fr. 100.- di tassa di giustizia e fr. 30.- di spese per aver circolato con un rimorchio sovraccarico.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 21 gennaio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.
Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 cpv. 2 LPContr).
Per questi motivi, visti gli art. 4, 7, 15 LPContr, decreta: 1. Il ricorso 7 febbraio 2003 inoltrato da __________ __________*, __________*, è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, __________, __________ __________, __________, Lic. iur. __________ __________, __________
Il presidente: Il cancelliere: