Failure to Correct Formal Defect in Appeal Language
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal against a traffic violation fine, but the initial submission was written in French, violating the mandatory requirement under cantonal procedural law that appeals be written in Italian. The court formally notified the appellant, granting a non-extendable ten-day period to correct this formal defect by resubmitting the appeal in Italian, but the appellant failed to comply within the deadline, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the statutory provisions regarding procedural requirements and the failure to rectify the noted deficiencies after due warning.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 LPContr, Art. 5 cpv. 1 LPContr, Art. 116 vCost, Art. 70 cpv. 2 Cost, Art. 15 LPContr, art. 5 LPContr; Failure to Correct Formal Defect in Appeal Language: The court formally notified the appellant, granting a non-extendable ten-day period to correct this formal defect by resubmitting the appeal in Italian, but the appellant failed to comply within the deadline, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the statutory provisions regarding procedural requirements and the failure to rectify the noted deficiencies after due warning.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to impose costs (tassa di giustizia e spese) on the appellant.
Applied implicitly in the reasoning (E) and cited in the final orders preamble, relating to the consequences of non-compliance with formal requirements (which led to inadmissibility).
Cited in the preamble of the dispositive, as the provision governing the language requirement whose breach led to the inadmissibility.
Cited in the preamble of the dispositive, as one of the formal requirements whose compliance was assessed.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.416/pg 34419/003 · Bellinzona 4 maggio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ 2003 presentato da
__________ __________,__________ -__________ -__________, contro la decisione __________ 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Il __________ 2003 __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione __________ 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 250.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 60.- e le spese di fr. 20.-, per non aver osservato un segnale luminoso alla guida del veicolo FR __________.
L'allegato era redatto in lingua francese.
B. In data __________ 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:
*"in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:*
*art. 4* *3* *Il ricorso deve contenere:*
*a) la menzione della decisione impugnata;*
*b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*c) una breve motivazione;*
*d) le conclusioni.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.*
*art. 5* *1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.*
*art. 5* *2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.*
*In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare il ricorso in lingua italiana, nella forma indicata, con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
C. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D. Giusta l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana. Si tratta di una norma imperativa, inserita nella legge dal competente organo legislativo, nell'esercizio di poteri cantonali autonomi. Spetta difatti esclusivamente ai Cantoni stabilire quali lingue possono essere usate nelle relazioni con i loro organi (cfr. DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.; v. ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).
E. Secondo l'art. 6 LPContr i ricorsi che non adempiono i requisiti di legge vengono rinviati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio, sotto comminatoria che, decorso tale termine, essi saranno dichiarati irricevibili.
Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile.
F. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr, dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso __________ 2003 inoltrato da __________ __________, __________ -__________ -__________, è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino, __________
Il presidente: Il cancelliere: