Legislator Giurisprudenza & Legislazione
30.2003.411 • PP TI 30.2003.411 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline in Cargo Spill Fine Case

Numero d'incarto 30.2003.411
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a fine imposed for driving a van with inadequately secured cargo that partially spilled onto the road, with the appellant claiming financial hardship due to unpaid wages. The court ruled the appeal inadmissible because the mandatory fifteen-day appeal period, calculated from the last day the registered decision was held at the post office, had expired before the appeal was submitted, notwithstanding the appellant's substantive grounds or financial situation, although court fees were waived in this specific instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 4 cpv. 2 LPContr, art. 7 cpv. 5 LPContr, art. 15 LPContr; Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline in Cargo Spill Fine Case: The court ruled the appeal inadmissible because the mandatory fifteen-day appeal period, calculated from the last day the registered decision was held at the post office, had expired before the appeal was submitted, notwithstanding the appellant's substantive grounds or financial situation, although court fees were waived in this specific instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine legale multe non pagate caso di rigore termini di ricorso preclusione per tardività guida senza autorizzazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 4 cpv. 2 LPContr
Cited as part of the legal basis establishing the 15-day deadline for the appeal, leading to its declaration of inadmissibility.
art. 7 cpv. 5 LPContr
Cited as part of the legal basis establishing the commencement of the appeal deadline (upon the last day of availability), leading to its declaration of inadmissibility.
art. 15 LPContr
Cited in the grounds for decision, although the substantive result for the appeal is based on the procedural timeliness (Art. 4 and 7).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 4 cpv. 2 LPContr

Cited as part of the legal basis establishing the 15-day deadline for the appeal, leading to its declaration of inadmissibility.

art. 7 cpv. 5 LPContr

Cited as part of the legal basis establishing the commencement of the appeal deadline (upon the last day of availability), leading to its declaration of inadmissibility.

art. 15 LPContr

Cited in the grounds for decision, although the substantive result for the appeal is based on the procedural timeliness (Art. 4 and 7).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2003.411/pg 32119/005 · Bellinzona 23 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 10 dicembre 2003 presentato da

__________ __________, __________, contro la decisione 14 novembre 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________, letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Con lettera - peraltro non firmata - 10 dicembre 2003, ma spedita il 12 dicembre 2003, __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 14 novembre 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver guidato un autofurgone trasportante un carico non convenientemente assicurato che di conseguenza si è riversato in parte sul campo stradale.

Nel ricorso __________ __________ ha asserito tra l'altro di non poter pagare la multa in quanto ha stipendi arretrati dal mese di giugno.

B. Si rileva che la menzionata decisione, intimata regolarmente, non è stata ritirata dal ricorrente ed è rimasta in giacenza presso l'ufficio postale di __________ fino al 24 novembre 2003. Per il computo del termine di ricorso fa stato l'ultimo giorno di giacenza della raccomandata; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.

Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C. Vista la particolarità del caso si prescinde dal prelevare tasse e spese in questa sede.

Un'eventuale richiesta di rateazione della multa va presentata tempestivamente all'Ufficio esazione e condoni.

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 10 dicembre 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________, __________ __________, __________,

Il presidente: Il cancelliere: