Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
30.2003.35 • PP TI 30.2003.35 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Contested Decision

Numero d'incarto 30.2003.35
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an appeal against a fine imposed by the Civil Protection and Integrated Defense Office, but failed to submit a copy of the contested decision within the ten-day period granted by the court, despite being explicitly warned that failure to comply would result in the appeal being deemed inadmissible. The court reasoned that the law requires the contested decision to be attached to the appeal for the authority to assess admissibility and merit, and since the deadline passed without compliance, the appeal must be declared inadmissible and the appellant charged with the associated costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4 cpv. 4 LPContr, Art. 6 LPContr, Art. 10 cpv. 1 LPContr, art. 15 LPContr, art. 4 LPContr, art. 7 LPContr; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Contested Decision: The court reasoned that the law requires the contested decision to be attached to the appeal for the authority to assess admissibility and merit, and since the deadline passed without compliance, the appeal must be declared inadmissible and the appellant charged with the associated costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
rispetto del termine censure tardive impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione di decisioni amministrative eccezioni difensive eccezioni processuali tardive Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4 cpv. 4 LPContr
Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
Art. 6 LPContr
Cited in the grounds for the final order, relating to the requirement for appeal documents, which led to inadmissibility.
Art. 10 cpv. 1 LPContr
La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).
art. 15 LPContr
Cited in the grounds for the final order declaring the appeal inadmissible.
art. 4 LPContr
Cited in the grounds for the final order, relating to the required attachments for the appeal.
art. 7 LPContr
Cited in the grounds for the final order, likely related to procedural aspects preceding the decision on inadmissibility.
art. 66 al. 1 LTF
This reference is likely implied or substituted by the cost provision in the dispositive (point 2), but since the dispositive explicitly lists only LPContr articles, and point 2 orders costs without citing a specific cost article (like Art. 66 LTF or equivalent), no explicit cost provision can be extracted based strictly on citation in the dispositive orders 1-3.
Generato dall'IA
30.2003.364
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Contested Decision
30.2003.114
Appeal Inadmissibility for Failure to Submit Contested Decision
30.2004.299
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Contested Decision
30.2003.333
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Append Challenged Decision
30.2003.332
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Attach Contested Decision and Non-Response to Notice

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 15 LPContr

Cited in the grounds for the final order declaring the appeal inadmissible.

art. 6 LPContr

Cited in the grounds for the final order, relating to the requirement for appeal documents, which led to inadmissibility.

art. 4 LPContr

Cited in the grounds for the final order, relating to the required attachments for the appeal.

art. 7 LPContr

Cited in the grounds for the final order, likely related to procedural aspects preceding the decision on inadmissibility.

art. 66 al. 1 LTF

This reference is likely implied or substituted by the cost provision in the dispositive (point 2), but since the dispositive explicitly lists only LPContr articles, and point 2 orders costs without citing a specific cost article (like Art. 66 LTF or equivalent), no explicit cost provision can be extracted based strictly on citation in the dispositive orders 1-3.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2003.35/mai · Bellinzona 4 febbraio 2003 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella Marchetti per statuire sul ricorso 30 dicembre 2002 presentato da

__________ __________, domiciliato a __________ __________, Via __________, contro la decisione emessa dall'Ufficio protezione civile e della difesa integrata, __________, letti ed esaminati gli atti.

consideratoin fatto ed in diritto

1. Il

30 dicembre 2002 __________ __________, ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui l'Ufficio protezione civile e della difesa integrata gli ha inflitto una multa di fr. 1'200.--, secondo quanto da lui indicato.

2. In data 13 gennaio 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente che occorreva produrre entro il termine di 10 giorni copia della decisione impugnata pena l'irricevibilità del ricorso.

3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).

4. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

per questi motivi visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 30 dicembre 2002 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.

2. La tassa di giustizia e le spese in complessivi fr. 20.-- sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione a:

Ufficio protezione civile e della difesa integrata, __________, __________ __________, __________,

Il presidente: La segretaria: