Legislator Giurisprudenza & Legislazione
30.2003.268 • PP TI 30.2003.268 Generato dall'IA

Appeal of Traffic Fine for Unauthorized Lane Use Dismissed Due to Untimely Filing

Numero d'incarto 30.2003.268
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a fine imposed by the traffic authority for illegally using a preferential transit lane while conducting a cross-border transport using an unauthorized designation for their articulated vehicle. The court declared the appeal inadmissible because it was filed on August 2, 2003, after the mandatory 15-day appeal deadline, calculated from the July 7, 2003 notification date, had expired, resulting in the appellant being liable for court fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 15 LPContr, art. 4 cpv. 2 LPContr, art. 7 cpv. 5 LPContr; Appeal of Traffic Fine for Unauthorized Lane Use Dismissed Due to Untimely Filing: The court declared the appeal inadmissible because it was filed on August 2, 2003, after the mandatory 15-day appeal deadline, calculated from the July 7, 2003 notification date, had expired, resulting in the appellant being liable for court fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare deposito tardivo guida senza autorizzazione permesso per frontalieri abuso della licenza e delle targhe durata dell'infrazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 15 LPContr
Cited in the preamble to the dispositive as the legal basis for the imposition of court costs.
art. 4 cpv. 2 LPContr
Cited in the preamble to the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the expired deadline.
art. 7 cpv. 5 LPContr
Cited in the preamble to the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the expired deadline.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 4 cpv. 2 LPContr

Cited in the preamble to the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the expired deadline.

art. 7 cpv. 5 LPContr

Cited in the preamble to the dispositive as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the expired deadline.

art. 15 LPContr

Cited in the preamble to the dispositive as the legal basis for the imposition of court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2003.268/pg 20572/001 · Bellinzona 2 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 31 luglio 2003 presentato da

__________ __________, domiciliato a __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________, __________

contro la decisione 4 luglio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________, letti ed esaminati gli atti;

considerato, in fatto ed in diritto

A. Il

2 agosto 2003 __________ __________ ha inoltrato il ricorso 31 luglio 2003 contro la decisione 4 luglio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 30.-, per aver effettuato, alla guida del veicolo articolato __________ / __________, un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosaggio.

B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 7 luglio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.

Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 31 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.

2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________, __________ __________, __________, __________ __________ __________, __________,

Il presidente: Il cancelliere: