Appeal Dismissed for Failure to Attach Challenged Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an appeal against a fine imposed by the Permits and Immigration Section, but the appeal was declared inadmissible because the appellant failed to attach the challenged decision, as required by procedural law, and did not remedy this omission within the peremptory five-day deadline set by the court, which is necessary for the judicial authority to assess the admissibility or merits of the challenge.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4 cpv. 4 LPContr, Art. 6 LPContr, Art. 10 cpv. 1 LPContr, art. 4 LPContr, art. 7 LPContr, art. 15 LPContr; Appeal Dismissed for Failure to Attach Challenged Decision: Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final orders, this provision governs the requirement to attach the challenged decision to the appeal.
Cited in the final orders, this provision allows the court to declare the appeal inadmissible if the required documents are not provided after notification.
Cited in the final orders, this provision is related to the declaration of inadmissibility of the appeal (although Art. 6 LPContr provided the direct procedural basis for the finding).
Cited in the final orders as part of the articles considered for the judgment.
This provision is referenced as the basis for imposing court fees and costs on the appellant (implied by the imposition of 'tassa di giustizia e le spese' in order 2, even though the explicit reference is missing in the dispositive, the principle of cost allocation in this context relies on the relevant procedural articles, usually cited in the final consideration block. Given the strict rule to only include articles *explicitly* cited in the dispositive, and no cost provision like 'Art. 66 al. 1 LTF' is explicitly listed alongside 1, 2, 3, the reference is excluded based on the instructions that require the article to be present in orders 1, 2, or 3. However, since the instruction states to include cost/legal aid provisions cited in the dispositive, and no specific cost article is cited there, no cost provision is extracted.)
Testo completo
Incarto n. 30.2003.252/pg 03 766/109 · Bellinzona 5 novembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 23 luglio 2003 presentato da
__________ __________, __________, contro la decisione __________.__________.2003 emessa dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________, letti ed esaminati gli atti;
consideratoin fatto ed in diritto
1. Il
23 luglio 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui la Sezione dei permessi e dell'immigrazione gli ha inflitto una multa, a quanto sembra, di fr. 600.- oltre che fr. 200.- di tassa di giustizia e un importo imprecisato di spese, per una violazione non meglio precisata;
2. In data 25 luglio 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:
*"al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.*
*Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).
4. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, pronuncia: 1. Il ricorso 23 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________, __________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere: