Traffic Authority Fine Appeal Dismissed for Procedural Defects
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed against a traffic authority's decision imposing a fine for improperly using a preferential transit lane while driving a large articulated vehicle during a cross-border transport; the court declared the appeal inadmissible because the appellant, despite being given a mandatory ten-day deadline to correct procedural defects—namely submitting the appeal in Italian and providing a power of attorney—failed to comply with these requirements before the deadline expired, leading to the dismissal of the appeal and the imposition of costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 LPContr, Art. 15 LPContr, art. 7 LPContr, art. 4 LPContr, art. 5 LPContr, art. 64 LTF; Traffic Authority Fine Appeal Dismissed for Procedural Defects: Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze, entro il termine indicato. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the final decision preamble, implying its role in the determination of inadmissibility, although the specific basis is established by the prior application of Art. 6 LPContr mentioned earlier.
Applied to impose the justice fee (tassa di giustizia) on the appellant.
Although mentioned in the reasoning (letter B) for setting the deadline, it is explicitly listed in the preamble of the final orders ('visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr') which grounds the decision on procedural requirements.
Cited in the preamble of the final orders, relating to the formal requirements of the appeal which were not met.
Cited in the preamble of the final orders, relating to the procedural requirements (language and signature) of the appeal which were not met.
This provision is not cited in the dispositive (the numbered orders).
This provision is not cited in the dispositive (the numbered orders).
Testo completo
Incarto n. 30.2003.231/KRM 17290/004 · Bellinzona 30 luglio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso _________ 2003 presentato da
_________ _________, nato il _________, domiciliato a _________, rappr. da: _________, contro la decisione _________ 2003, _________ /_________ emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti.
considerato in fatto ed in diritto
A. Il _________ 2003 la _________ ha inoltrato ricorso contro la decisione _________ 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto a _________ _________ una multa di fr. 500.- per avere effettuato alla guida dell'autoarticolato BE _________ / TI _________ un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo del dosaggio.
L'allegato era redatto in lingua tedesca.
B. In data _________ 2003 questa Autorità ha scritto alla _________ quanto segue:
*"in possesso del vostro scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:*
*art. 4* *3* *Il ricorso deve contenere:*
*a) la menzione della decisione impugnata;*
*b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*c) una breve motivazione;*
*d) le conclusioni.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.*
*art. 5* *1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.*
*art. 5* *2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.*
*Dalla risoluzione rilevo inoltre che la contravvenzione è stata inflitta al signor* _________ _________*. Non risulta, tuttavia, esserci alcuna procura del suddetto che vi autorizza a fare ricorso a suo nome.*
*In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente vi viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare:*
*- il ricorso in lingua italiana*
*- la procura*
*trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
C. Questo scritto è stato intimato il _________ 2003 e da un controllo postale è stato ritirato dal destinatario il giorno seguente.
Il termine per dare seguito al suo contenuto scadeva quindi inderogabilmente il _________ 2003.
D. La _________ ha inviato quanto richiesto il _________ 2003 (cfr. timbro postale).
E. Il termine assegnato è di carattere perentorio.
Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze, entro il termine indicato. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art.
15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr, dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso _________ 2003 è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50..- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino, _________ _________ _________, _________,
Il presidente: Il cancelliere: