Appeal Inadmissibility for Untimely and Deficient Procedural Filing in Traffic Violation Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a fine imposed by the traffic authority for fraudulently using a preferential transit lane while driving a heavy goods vehicle. The court found the initial appeal deficient because it was written in German, lacked the required procedural elements such as a proper statement of facts and reasoning, and was filed without an explicit power of attorney from the penalized party. The court granted a strict ten-day deadline to rectify these formal errors, but the appellant submitted the corrected documents after this peremptory deadline expired, leading the court to declare the appeal inadmissible based on non-compliance with mandatory procedural requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 LPContr, Art. 15 LPContr, art. 7 LPContr, art. 5 LPContr, art. 4 LPContr; Appeal Inadmissibility for Untimely and Deficient Procedural Filing in Traffic Violation Case: The court found the initial appeal deficient because it was written in German, lacked the required procedural elements such as a proper statement of facts and reasoning, and was filed without an explicit power of attorney from the penalized party. The court granted a strict ten-day deadline to rectify these formal errors, but the appellant submitted the corrected documents after this peremptory deadline expired, leading the court to declare the appeal inadmissible based on non-compliance with mandatory procedural requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to impose a judicial fee upon the appellant due to the appeal being declared inadmissible.
Cited alongside other provisions in the preamble to the ruling that declares the appeal inadmissible.
Cited in the preamble to the ruling, referencing the procedural step mentioned in section B regarding the deadline set.
Cited in the preamble to the ruling, referencing the formal requirements for the appeal mentioned in section B.
Cited in the preamble to the ruling, referencing the formal requirements for the appeal mentioned in section B.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.230/KRM 17251/002 · Bellinzona 30 luglio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso _________ _________ 2003 presentato da
_________ _________, via _________ _________, _________ (I) rappr. da: _________ _________ _________, contro la decisione _________ 2003, n. _________ /_________, emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti.
considerato in fatto ed in diritto
A. Il _________ 2003 la _________ _________ _________ ha inoltrato ricorso contro la decisione _________ 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto a _________ _________ una multa di fr. 500.- per avere effettuato alla guida dell'autoarticolato BE _________ / TI _________ un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo del dosaggio.
L'allegato era redatto in lingua tedesca.
B. In data _________ 2003 questa Autorità ha scritto alla _________ _________ _________ quanto segue:
*"in possesso del vostro scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:*
*art. 4* *3* *Il ricorso deve contenere:*
*a) la menzione della decisione impugnata;*
*b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*c) una breve motivazione;*
*d) le conclusioni.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.*
*art. 5* *1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.*
*art. 5* *2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.*
*Dalla risoluzione rilevo inoltre che la contravvenzione è stata inflitta al signor* _________ _________*,* _________*. Non risulta, tuttavia, esserci alcuna procura del suddetto che vi autorizza a fare ricorso a suo nome.*
*In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente vi viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare:*
*- il ricorso in lingua italiana*
*- la procura*
*trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
C. Questo scritto è stato intimato il _________ 2003 e da un controllo postale è stato ritirato dal destinatario il giorno seguente.
Il termine per dare seguito al suo contenuto scadeva quindi inderogabilmente il _________ 2003.
D. La _________ _________ _________ ha inviato quanto richiesto il _________ 2003 (cfr. timbro postale).
E. Il termine assegnato è di carattere perentorio.
Nella fattispecie, il ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado egli sia stato avvisato delle conseguenze, entro il termine indicato. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art.
15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr, dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso _________ _________ 2003 è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50..- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino, _________ _________ _________, _________,
Il presidente: Il cancelliere: