Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a fine imposed by the traffic section, but the appeal was declared inadmissible because the appellant failed to attach the contested decision as required by procedural law, despite being given a peremptory five-day deadline to remedy the deficiency after being notified. The court reasoned that the attachment of the challenged decision is mandatory for assessing admissibility and that failure to comply with the stipulated deadline, as mandated by the relevant procedural articles concerning deficiencies in appeals, leads directly to inadmissibility, thereby upholding the initial administrative decision and imposing court costs on the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4 cpv. 4 LPContr, Art. 6 LPContr, Art. 10 cpv. 1 LPContr, Art. 15 LPContr, Art. 273 PP, Art. 272 PP; Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Decision: The court reasoned that the attachment of the challenged decision is mandatory for assessing admissibility and that failure to comply with the stipulated deadline, as mandated by the relevant procedural articles concerning deficiencies in appeals, leads directly to inadmissibility, thereby upholding the initial administrative decision and imposing court costs on the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles form the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to comply with formal requirements (attaching the contested decision).
This provision justifies the imposition of court costs/fees following the outcome of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.19/pg · Bellinzona 14 maggio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 27 gennaio 2003 presentato da
__________ __________, __________ contro la decisione emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti.
consideratoin fatto ed in diritto
1. Il __________ __________ 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 210.-
2. In data 3 febbraio 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:
*"al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.*
*Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).
4. Il termine assegnato al ricorrente mediante raccomandata - ritirata in data 6 febbraio 2003 - è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.
Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, pronuncia: 1. Il ricorso 27 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino, __________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione del Tribunale federale di Losanna. Il ricorso deve essere depositato presso il Tribunale federale conformemente all'art. 273 PP entro 30 giorni dalla notifica (art. 272 PP).