Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
30.2003.182 • PP TI 30.2003.182 Generato dall'IA

Improper Opposition to Traffic Fine Adjudged Inadmissible

Numero d'incarto 30.2003.182
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an opposition against a traffic authority's decision imposing a fine for driving while using a hand-held telephone, but the court found this procedural step improper because the applicable law allows for a reasoned appeal to the criminal court, not an opposition, against the administrative first-instance decision; therefore, the opposition was declared inadmissible, with costs assessed against the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4 LPContr, art. 15 LPContr; Improper Opposition to Traffic Fine Adjudged Inadmissible: Per l'art. 4 LPContr contro la decisione di prima istanza può essere inoltrato alla Pretura penale ricorso motivato entro il termine di 15 giorni.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare spese di procedura guida senza autorizzazione opposizione uso del telefono cellulare alla guida impedimento di un atto dell'autorità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4 LPContr
Cited in the grounds for the decision as the rule under which an appeal would have been applicable, implicitly informing why the presented opposition was not the correct recourse.
art. 15 LPContr
Cited in the grounds for the decision, likely related to procedural application or costs/fees.
Generato dall'IA
10.2008.92
Traffic Violation Appeal Inadmissibility Due to Untimely Opposition
10.2006.15
Untimely Opposition to Traffic Violation Fine
30.2004.296
Appeal of Traffic Fine Inadmissibility Due to Untimely Filing
30.2006.298
Traffic Fine Appeal for Hand-Held Telephone Use

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 4 LPContr

Cited in the grounds for the decision as the rule under which an appeal would have been applicable, implicitly informing why the presented opposition was not the correct recourse.

art. 15 LPContr

Cited in the grounds for the decision, likely related to procedural application or costs/fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 30.2003.182/KRM 14549/010 · Bellinzona 28 maggio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sull'opposizione 23 maggio 2003 presentato da

__________ ____________________, domiciliata a __________, Viale __________ __________, difesa da: Avv. __________ __________, __________,

contro la decisione 9 maggio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________, letti ed esaminati gli atti.

considerato in fatto ed in diritto

A. Il

23 maggio 2003 __________ __________ __________, ha inoltrato opposizione, per il tramite dell'avv. __________ __________, contro la decisione 9 maggio 2003 con cui la Sezione della circolazione le ha inflitto una multa di fr. 100.- per aver circolato impiegando durante la guida un telefono senza dispositivo "mani libere".

B. Per l'art. 4 LPContr contro la decisione di prima istanza può essere inoltrato alla Pretura penale ricorso motivato entro il termine di 15 giorni.

Tale facoltà è indicata peraltro in calce alla risoluzione in discussione.

C. Contro le decisioni dell'autorità amministrativa non è per contro data la facoltà di interporre opposizione, come invece fatto dal legale della signora __________ __________.

D. L'opposizione deve pertanto essere dichiarata irricevibile.

E. Non si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

per questi motivi, visti gli art. 4, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Non si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

3. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________, __________, __________, Avv. __________, __________,

Il presidente: La segretaria: