Appeal Inadmissibility for Failure to Submit Contested Decision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an appeal against a traffic violation fine imposed by the traffic section, but failed to attach the decision being challenged as required by procedural law. The court had issued a formal notice, setting a strict five-day deadline for the appellant to submit the missing decision, warning that failure to comply would render the appeal inadmissible. Because the appellant missed this non-extendable deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural requirement that the contested decision must accompany the filing to allow the judicial authority to assess admissibility or manifest lack of merit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4 cpv. 4 LPContr, Art. 6 LPContr, Art. 10 cpv. 1 LPContr, art. 4 LPContr, art. 7 LPContr, art. 15 LPContr; Appeal Inadmissibility for Failure to Submit Contested Decision: The court had issued a formal notice, setting a strict five-day deadline for the appellant to submit the missing decision, warning that failure to comply would render the appeal inadmissible. Because the appellant missed this non-extendable deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural requirement that the contested decision must accompany the filing to allow the judicial authority to assess admissibility or manifest lack of merit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning for the general procedural requirement that the appealed decision must be attached to the appeal.
Cited in the reasoning regarding the procedure for incomplete appeals, which leads to the declaration of inadmissibility.
Cited in the final pronouncement, likely relating to the decision process for the appeal.
Cited in the final pronouncement, likely relating to the final decision on the appeal.
Cited in the reasoning to justify why the production of the appealed decision is necessary for the authority to decide on admissibility or manifest unfoundedness.
The appeal was declared inadmissible based on the failure to comply with the requirements outlined in this article (alleging the decision).
The appeal was declared inadmissible because the deadline set under this article for producing missing documents was not met.
Testo completo
Incarto n. 30.2003.114/pg · Bellinzona 18 luglio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 16 marzo 2003 presentato da
__________ __________, __________, contro la decisione emessa dalla Sezione della circolazione, __________, letti ed esaminati gli atti.
consideratoin fatto ed in diritto
1. Il
16 marzo 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa a seguito di un'infrazione alle norme della circolazione.
2. In data 27 marzo 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:
*"al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.*
*Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."*
3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).
4. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, pronuncia: 1. Il ricorso 16 marzo 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
Sezione della circolazione, __________, __________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere: