Legislator Giurisprudenza & Legislazione
30.2000.16 • TCAS TI 30.2000.16 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Re-examination

Numero d'incarto 30.2000.16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal concerning social insurance contributions against a prior administrative decision; however, before the administrative authority responded, it issued new decisions that fully accepted the appellant's claims, rendering the appeal moot pursuant to procedural law allowing administrative re-examination before responding. Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no fees or costs, and awarded the appellant a sum for reimbursement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Re-examination: Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no fees or costs, and awarded the appellant a sum for reimbursement.

Parole chiave

Generato dall'IA
rimborso delle spese tasse amministrative credito di contributi questioni processuali domanda di riesame amministrativo impugnabilità della decisione di rinvio Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

The court used this provision to justify declaring the appeal moot because the administrative authority re-examined and accepted the appellant's claims before submitting a response.

1.

This order formally dictates the dismissal (stralcio dai ruoli) of the appeal based on the mootness established by the administrative review.

2.

This order dictates the costs and compensation (ripetibili) related to the procedural outcome.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 30.2000.00016 os · Lugano 11 febbraio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 17 gennaio 2000 interposto da

dr.med. __________ __________, ____________________, rappr. da: __________ SA __________ fiscali e fiduciarie, ____________________, contro

le decisioni del __________ emanate da Cassa comp.medici,dent.veterinari, ____________________ __________, in materia di contributi AVS

letti ed esaminati gli atti;

visto che la parte convenuta precisa di aver emesso in data 28 gennaio 2000 e 4 febbraio 2000 quattro nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

visto lo scritto 8 febbraio 2000 del rappresentante del ricorrente che comunica il proprio assenso allo stralcio della causa (III);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.

1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1.

il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese; la Cassa convenuta verserà alla parte ricorrente a titolo di ripetibili l'importo di fr. 400.--;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi