Appeal of Eviction Order Rendered Moot by Voluntary Vacation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant challenged a lower court decision ordering the immediate vacation of a rented apartment but subsequently vacated the premises, as confirmed by residency data, rendering the appeal seeking postponement moot because the appellant no longer possessed a legitimate interest in challenging the eviction order. Consequently, the appellate court declared the appeal without object and struck the case from the record, deciding against imposing court costs due to the specific circumstances of the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 242 CPC, Art. 95 cpv. 3 lett. c CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF; Appeal of Eviction Order Rendered Moot by Voluntary Vacation: Consequently, the appellate court declared the appeal without object and struck the case from the record, deciding against imposing court costs due to the specific circumstances of the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the basis for declaring the appeal devoid of interest and striking the case from the roll.
This article is mentioned in relation to the non-issue of indemnity for inconvenience, although no decision on indemnity was made.
These articles are cited in the section describing the remedies available after the decision, specifically regarding the grounds for an appeal in civil matters to the Federal Tribunal.
These articles are cited in the section describing the admissibility criteria for an appeal in civil matters to the Federal Tribunal.
This paragraph is cited as a requirement for an appeal in civil matters concerning a question of fundamental legal importance.
This article governs the standing to appeal in civil matters to the Federal Tribunal.
This article is cited as the basis for a subsidiary appeal in constitutional matters if the appeal in civil matters is inadmissible.
This article specifies when a subsidiary appeal in constitutional matters is available.
This article regulates the standing to file a subsidiary appeal in constitutional matters.
This article specifies the time limit (thirty days) for filing an appeal in civil matters.
Testo completo
Incarto n. 16.2024.1 · Lugano, 1° febbraio 2024 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
composta del giudice: · Giani, presidente
cancelliera: · Jurissevich
sedente per statuire sul reclamo dell'8 gennaio 2024 presentato da
RE 1
contro la decisione emessa il 29 dicembre 2023 dal Pretore della giurisdizione di Locarno Città nella causa SO.2023.889 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 17 novembre 2023 da
CO 1 e CO 2 (rappresentati dalla RA 1 ),
premesso che con sentenza
del 29 dicembre 2023 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha ordinato a RE 1 di liberare immediatamente un appartamento
situato a S__________ appartenente a CO 1 e a CO 2;
preso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo dell'8 gennaio 2024 in cui chiede, in estrema sintesi, di posticipare il termine per lasciare l'ente locato;
accertato che dal 15 gennaio 2024 RE 1 risulta essersi trasferita in un appartamento a M__________, come si evince dal sistema generalizzato ticinese dei dati anagrafici MovPop;
posto che avendo in pendenza di reclamo lasciato l'ente locato, la reclamante non ha più alcun interesse degno di protezione a ottenere l'annullamento della decisione né una posticipazione dell'ordine di sfratto;
considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);
stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo;
rilevato che in mancanza di una relativa domanda, non si pone problema di indennità di inconvenienza (art. 95 cpv. 3 lett. c CPC).
Per questi motivi,
decide: 1. Il reclamo è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.
2. Non si riscuotono spese processuali.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Città.
Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
Il presidente La cancelliera
Rimedi giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.