Appeal of Eviction Order Mooted by Vacation of Premises
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court order compelling them to vacate a rented apartment by a specific date, seeking a postponement of the eviction. The appellate court determined that the appeal had become moot because the appellant had already vacated the property and moved elsewhere, leading to the appeal being struck from the record pursuant to procedural rules. Consequently, the court waived the collection of procedural costs, noting the appellant's lack of legal counsel and the fact that the opposing parties were not required to respond to the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 292 CP, Art. 242 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF; Appeal of Eviction Order Mooted by Vacation of Premises: The appellate court determined that the appeal had become moot because the appellant had already vacated the property and moved elsewhere, leading to the appeal being struck from the record pursuant to procedural rules. Consequently, the court waived the collection of procedural costs, noting the appellant's lack of legal counsel and the fact that the opposing parties were not required to respond to the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal without interest (nulla oggetto) because the tenant vacated the premises.
Cited in the legal remedies section as potential grounds for an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section to determine the admissibility of an appeal in civil matters to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section regarding the condition of fundamental legal importance for appeals to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section concerning the standing to appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section regarding the grounds for a subsidiary appeal in matters of constitutional law to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section regarding the subsidiary appeal in matters of constitutional law to the Federal Tribunal.
Cited in the legal remedies section concerning the standing to file a subsidiary appeal in matters of constitutional law to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 16.2021.52 · Lugano 10 giugno 2022/jh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
composta del giudice: · Giani, presidente
vicecancelliera: · Jurissevich
sedente per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da
RE 1 (rappresentata da RA 1 )
contro la decisione emessa il 30 novembre 2021 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 9 novembre 2021 da
CO 1 e CO 2 (rappresentate dalla RA 2 ),
premesso che con sentenza del 30 novembre 2021 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna ha ordinato a RE 1
– sotto comminatoria dell'art. 292 CP
– di liberare un appartamento situato a __________ appartenente a CO 1 e CO 2 entro il 20 dicembre 2021, ponendo le spese processuali di complessivi fr. 200.– a carico della convenuta, tenuta a rifondere alle istanti un'indennità di fr. 100.–;
preso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 9 dicembre 2021 in cui chiede, sostanzialmente, di posticipare la liberazione dell'ente locato;
ricordato che CO 1 e CO 2 non sono state chiamate a presentare osservazioni;
accertato che nel frattempo RE 1 ha lasciato l'ente locato e si è trasferita altrove;
considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);
stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante, sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo agito senza l'ausilio di un patrocinatore;
posto che non si pone problema di ripetibili, le istanti non essendo state chiamate a formulare osservazioni al reclamo.
Per questi motivi,
decide: 1. Il reclamo è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.
2. Non si riscuotono spese processuali.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna.
Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
Il presidente La vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.
115 LTF.