Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.2015.67 • TRAC TI 16.2015.67 Generato dall'IA

Lessee's Appeal Dismissed for Failure to Deposit Judicial Costs

Numero d'incarto 16.2015.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed a lessee's appeal against a lower court decision that rejected their claim for rent arrears and enforcement opposition discharge, because the appellants failed to deposit the required advance for judicial costs despite being granted an extension with a final warning of inadmissibility. The court ruled the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural code section because the required prepayment was not made even after the final deadline, resulting in the appellants being held liable for the appeal costs without awarding costs to the opposing party as the appeal had not yet been served on them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 101 cpv. 3 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF, Art. 115 LTF; Lessee's Appeal Dismissed for Failure to Deposit Judicial Costs: The court ruled the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural code section because the required prepayment was not made even after the final deadline, resulting in the appellants being held liable for the appeal costs without awarding costs to the opposing party as the appeal had not yet been served on them.

Parole chiave

Generato dall'IA
arretrati di locazione anticipo delle spese concessionario di leasing decisione d'esecuzione appuramento dell'elenco oneri disdetta del locatore Reclamo irricevibile per mancato pagamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 101 cpv. 3 CPC

Cited to justify declaring the appeal inadmissible due to the failure to deposit the required advance for court costs.

art. 106 cpv. 1 seconda frase CPC

Cited to justify imposing procedural costs on the appellants following the declaration of inadmissibility of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2015.67 · Lugano 16 novembre 2015/jh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice: · Giani, presidente

vicecancelliera: · Jurissevich

sedente per statuire sul reclamo del 25 settembre 2015 presentato da

e RE 2

contro la decisione emessa il 25 agosto 2015 dal Pretore aggiunto del Distretto di Bellinzona nella causa SE.2014.83 (locazione) promossa con petizione del 22 ottobre 2014 nei confronti di

CO 1 (patrocinato dall'avv. dott. PA 1);

premesso che con decisione del 25 agosto 2015 il Pretore aggiunto del Distretto di Bellinzona ha respinto la petizione presentata da RE 1 e RE 2 volta a ottenere da CO 1 il pagamento di fr. 9850.20 oltre interessi al 5% dal 21 agosto 2013 e spese esecutive di fr. 122.–, così come il rigetto definitivo dell'opposizione interposta al precetto esecutivo n. __________ dell'UE di Lugano, ponendo le spese, con una tassa di giustizia di fr. 150.–, a carico degli attori, tenuti a rifondere alla controparte fr. 2000.– per ripetibili;

preso atto che contro il predetto giudizio RE 1 e RE 2 sono insorti a questa Camera con un reclamo del 25 settembre 2015, in cui postulano la riforma della decisione impugnata nel senso di accogliere la petizione;

ricordato che con ordinanza del 2 ottobre 2015 i reclamanti sono stati invitati a depositare entro il 19 ottobre 2015, a titolo di anti­cipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 1050.– sul conto corrente postale __________ del Tribunale d'appello, introiti AGITI;

ritenuto che il 5 ottobre 2015 il plico raccomandato contenente la citata ordinanza è stato recapitato ai reclamanti (cfr. traccia­mento degli invii, numero dell'invio __________);

considerato che, non essendo intervenuto versamento alcuno entro la scadenza fissata, con ordinanza del 22 ottobre 2015 ai reclamanti è stato impartito un ultimo termine fino al 2 novembre 2015 per depositare il citato importo, con l'avvertenza che, de­corso infruttuoso il termine, il reclamo sarebbe stato dichiarato irricevibile (art. 101 cpv. 3 CPC);

rilevato che il 23 ottobre 2015 il plico raccomandato contenente quest'ultima ordinanza è stato recapitato ai reclamanti (cfr. trac­ciamento degli invii, numero dell'invio __________) e che entro la scadenza fissata non è stato effettuato versamento alcuno;

accertato che, non essendo stato prestato l'anticipo per le spese giudiziarie presunte nemmeno entro il termine suppletorio, il re­clamo sfugge a qualsiasi esame (art. 101 cpv. 3 CPC);

posto che l'irricevibilità del reclamo comporta l'addebito delle spese processuali ai reclamanti (art. 106 cpv. 1 seconda frase CPC);

stabilito inoltre che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, il reclamo non essendole stato intimato per osservazioni;

decide: 1. Il reclamo è irricevibile.

2. Le spese giudiziarie di complessivi fr. 100.– sono poste a carico dei reclamanti.

3. Notificazione a:

–e

– avv. dott..

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notifi­cazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.