Estate Possession Appeal Desistment with Costs Waiver
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court's decision that ordered the immediate vacation of a commercial premise by the tenant following an action initiated by members of an estate seeking possession. The appellate chamber noted that the appellant subsequently communicated their decision to withdraw the appeal, which is treated as a desistment, requiring the case to be removed from the roll and generally obligating the withdrawing party to cover legal costs. However, the court exceptionally waived all fees and costs, deciding not to assign costs or expenses, because the appellant lacked legal knowledge and proceeded without counsel.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 241 cpv. 3 CPC, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF; Estate Possession Appeal Desistment with Costs Waiver: The appellate chamber noted that the appellant subsequently communicated their decision to withdraw the appeal, which is treated as a desistment, requiring the case to be removed from the roll and generally obligating the withdrawing party to cover legal costs. However, the court exceptionally waived all fees and costs, deciding not to assign costs or expenses, because the appellant lacked legal knowledge and proceeded without counsel.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for removing the case from the rolls due to withdrawal (desistenza), which implies the procedural action taken in order 1.
Cited in the reasoning as the general rule establishing the obligation to pay court costs following withdrawal, which informs the decision on costs in order 2.
These articles define the grounds for appeal to the Federal Tribunal, mentioned under 'Rimedi giuridici' but not used in the actual dispositive orders.
These articles govern the admissibility of the appeal in civil matters to the Federal Tribunal, mentioned under 'Rimedi giuridici' but not used in the actual dispositive orders.
This article governs the standing to appeal to the Federal Tribunal, mentioned under 'Rimedi giuridici' but not used in the actual dispositive orders.
This article governs the subsidiary appeal in constitutional matters to the Federal Tribunal, mentioned under 'Rimedi giuridici' but not used in the actual dispositive orders.
This article governs the standing to file the subsidiary appeal in constitutional matters, mentioned under 'Rimedi giuridici' but not used in the actual dispositive orders.
Testo completo
Incarto n. 16.2011.41 · Lugano 7 luglio 2011/rs · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Giani, presidente, Epiney-Colombo e Fiscalini
segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per statuire sul reclamo 17 giugno 2011 presentato da
RE 1 (I)
contro la decisione emessa il 10 giugno 2011 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Mendrisio Sud nella causa SO.2011.274 (espulsione del conduttore) promossa con istanza 2 maggio 2011 da
CO 1 CO 2 CO 3 (rappresentati da RA 1);
premesso che in esito a un'istanza del 2 maggio 2011 presentata da CO 1, CO 2e CO 3, membri della Comunione ereditaria fu CO 2, con decisione 10 giugno 2011 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Mendrisio Sud ha ordinato a RE 1 e __________ di liberare immediatamente un locale commerciale appartenente agli istanti, situato a __________;
ricordato che con reclamo 17 giugno 2011 RE 1 è insorto contro il predetto giudizio chiedendone l'annullamento;
rammentato che l'atto non è stato oggetto di intimazione;
preso atto che il 5 luglio 2011 RE 1 ha comunicato alla Camera di ritirare il reclamo;
considerato che il ritiro di un reclamo equivale a desistenza sicché esso va tolto dai ruoli (cfr. art. 241 cpv. 3 CPC);
ritenuto che la desistenza equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un reclamo di assumere – in linea di principio – il pagamento delle spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC);
stabilito che le circostanze del caso specifico inducono a rinunciare – eccezionalmente – a ogni prelievo, il reclamante essendo sprovvisto di cognizioni giuridiche e avendo agito senza l'ausilio di un patrocinatore;
osservato che non si pone problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato agli istanti per osservazioni;
per questi motivi
decide: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2. Non si prelevano tasse o spese, né si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
(I); .
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud.
Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
Il presidente La segretaria
Rimedi giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.