Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.2010.68 • TRAC TI 16.2010.68 Generato dall'IA

Appellant Fails to Deposit Judicial Costs, Appeal Struck.

Numero d'incarto 16.2010.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged a lower court's provisional rejection of their opposition to an execution order seeking payment of outstanding rent, justifying their prior absence and submitting documentation of payment. However, the appellate court determined the appeal was inadmissible because the appellant failed to deposit the required advance for judicial costs within the stipulated time frame, despite the notification being considered properly served when it remained uncollected at the post office for seven business days, leading to the appeal being struck from the roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 cpv. 2 CPC, Art. 124 cpv. 1 CPC, Art. 137 CPC, Art. 21 LTG, Art. 12 cpv. 1 LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF; Appellant Fails to Deposit Judicial Costs, Appeal Struck: However, the appellate court determined the appeal was inadmissible because the appellant failed to deposit the required advance for judicial costs within the stipulated time frame, despite the notification being considered properly served when it remained uncollected at the post office for seven business days, leading to the appeal being struck from the roll.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese versamento dell'anticipo delle spese anticipo legittimazione a ricorrere opposizione tardiva eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 132 III 492
124; DTF 132 III 492 consid.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 cpv. 2 CPC

The decision to strike the appeal from the roll was based on the failure to pay the advance, as warned according to this provision.

art. 21 LTG

Cited by analogy for the decision on reducing the judicial fee when the cassation procedure ends without a decision on the merits.

art. 12 cpv. 1 LTG

Cited in the preamble to the decree, likely related to the application of costs/fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2010.68 · Lugano 28 ottobre 2010/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Giani, presidente, Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 27 luglio 2010 presentato da

RI 1RI 1

contro la sentenza emessa il 1° agosto 2010 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, nella causa EF.2010.754 (rigetto dell'opposizione) promossa con istanza 2 marzo 2010 da

CO 1 (rappresentata da );

premesso che con sentenza del 1°

luglio 2010 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, ha rigettato in via provvisoria l'opposizione interposta da RI 1 al PE n. __________ dell'UE di

Lugano, notificatogli per l'incasso di fr. 5580.– oltre accessori rivendicati a titolo di pigioni scadute;

preso atto che il 27 luglio 2010 RI 1 è insorto contro il predetto giudizio giustificando la propria assenza al contraddittorio e producendo documentazione a comprova dell'avvenuto pagamento di tutte le sue pendenze derivanti dal contratto di locazione;

rammentato che il 5 agosto 2010 il ricorrente è stato invitato a depositare entro quindici giorni, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr.

240.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale d'appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso

infruttuoso il termine, il ricorso sarebbe stato stralciato dai ruoli (art. 312 cpv. 2 CPC);

accertato che l'ordinanza, spedita con invio raccomandato 5 agosto 2010 con dichiarazione di ricevuta di ritorno, è giunta all'Ufficio postale di Lugano il 6 agosto 2010 e, non essendo stata ritirata dal destinatario, è stata

ritornata al Tribunale il 17 agosto 2010 (cfr.‹www. posta.ch/ trackandtrace›, informazioni inerenti al recapito __________);

che secondo l'art. 124 cpv. 1 CPC la notificazione degli atti giudiziari avviene, di regola, mediante invio postale raccomandato, con o senza ricevuta di ritorno, in conformità ai regolamenti postali;

che un atto giudiziario spedito per raccomandata, si ritiene notificato al destinatario nel momento della sua consegna effettiva oppure, se l'invio non è recapitato a domicilio né ritirato alla posta, l'ultimo dei sette giorni utili durante i quali rimane depositato all'ufficio postale (Cocchi/Trezzini, CPC annotato e massimato, Lugano 2000, n. 1 ad art. 124; DTF 132 III 492 consid. 1; 127 I 34 consid. 2a/aa; 117 V 131);

constatato che nessun pagamento risulta essere intervenuto finora, né il ricorrente consta avere chiesto – per ipotesi – una restituzione del termine (art. 137 CPC);

ritenuto che nelle circostanze descritte il ricorso sfugge a qualsiasi esame;

considerato che gli oneri processuali vanno a carico di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente ridotta, la procedura di cassazione terminando senza sentenza (art. 21 LTG per analogia);

stabilito che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, cui il ricorso non è stato intimato e non ha cagionato costi presumibili;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 LTG,

decreta: 1. Il ricorso per cassazione è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Gli oneri processuali, per complessivi fr. 50.–, sono posti a carico del ricorrente. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

- ; - .

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Il presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno

30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di

diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.

116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.