Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.2010.118 • TRAC TI 16.2010.118 Generato dall'IA

Appeal Struck for Untimely Cost Deposit

Numero d'incarto 16.2010.118
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a lower court's decision which partially rejected their opposition to an enforcement order seeking CHF 270 plus accessories, resulting in the appeal being struck from the roll because the appellant failed to timely deposit the required CHF 100 advance payment for court costs, despite being formally notified of the requirement, leading the court to conclude the appeal could not be examined and to forgo collecting fees or awarding costs since the counterparty was not involved in the procedural default.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 cpv. 2 CPC, Art. 137 CPC, Art. 12 cpv. 1 LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF; Appeal Struck for Untimely Cost Deposit: diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

Parole chiave

Generato dall'IA
versamento dell'anticipo delle spese anticipo delle spese contumacia di una parte decisione d'esecuzione anticipo decisioni incidentali Rigetto dell'opposizione - stralcio per mancato pagamento anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 cpv. 2 CPC

This provision was cited as the legal basis for warning the appellant that the appeal would be struck off the rolls if the advance payment for judicial costs was not made.

art. 12 cpv. 1 LTG

This provision was invoked ('richiamato') prior to issuing the final decree concerning the processing of the appeal.

art. 100 cpv. 1 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section to define the deadline for filing an appeal to the Federal Supreme Court, which is contextually relevant to the decision context, although not strictly used in the dispositive orders 1 or 2.

art. 95 a 98 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section to list the grounds for an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.

art. 72 e 74 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section to indicate the admissibility criteria for an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.

art. 74 cpv. 2

Cited in the 'Rimedi giuridici' section regarding the requirement for a question of fundamental legal importance for an appeal in civil matters.

art. 76 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section to indicate the rules governing the standing to appeal in civil matters.

art. 116 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section as the basis for the subsidiary appeal in constitutional matters to the Federal Supreme Court.

art. 113 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section as the basis for the subsidiary appeal in constitutional matters to the Federal Supreme Court.

art. 115 LTF

Cited in the 'Rimedi giuridici' section to indicate the rules governing the standing to appeal in constitutional matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2010.118 · Lugano 6 dicembre 2010/rs · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Giani, presidente, Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 27 ottobre 2010 presentato da

RI 1

contro la sentenza emessa il 6 ottobre 2010 dal Giudice di pace del circolo del Gambarogno nella causa n. 55/10/Def (rigetto dell'opposizione) promossa con istanza 24 agosto 2010 da

CO 1;

premesso che con sentenza del 6 ottobre 2010 il Giudice di pace del circolo del Gambarogno ha rigettato in via definitiva, limitatamente all'importo di fr. 20. – oltre accessori, l'opposizione interposta da RI 1 al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, notificatogli per l'incasso di un importo di fr. 270.– oltre accessori;

preso atto che il 27 ottobre 2010 RI 1 è insorto contro il predetto giudizio;

rammentato che il 9 novembre 2010 il ricorrente è stato invitato a depositare entro quindici giorni, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 100.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale d'appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, il ricorso sarebbe stato stralciato dai ruoli (art. 312 cpv. 2 CPC);

accertato che l'ordinanza, spedita con invio raccomandato 9 novembre 2010 con dichiarazione di ricevuta di ritorno, è stata recapitata al destinatario l'11 novembre 2010;

constatato che nessun pagamento risulta essere intervenuto finora, né il ricorrente consta avere chiesto – per ipotesi – una restituzione del termine (art. 137 CPC);

ritenuto che in tali circostanze il ricorso sfugge a qualsiasi esame;

considerato che gli oneri processuali andrebbero a carico di chi li ha provocati, ma le circostanze del caso specifico inducono a rinunciare – eccezionalmente – a ogni prelievo;

stabilito che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, cui il ricorso non è stato intimato e non ha cagionato costi presumibili;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 LTG,

decreta: 1. Il ricorso per cassazione è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Non si prelevano tasse o spese né si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

;

Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo del Gambarogno.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Il presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno

30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di

diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.